Page 170 - Meclis Kararları
P. 170

T.C.
                  ANKARA BÜYÜKŞEHİR
                    BELEDİYE MECLİSİ



               Karar No: 406                                                                                                                 11.03.2025


                                                             -2-



                      Plan Teklifi ve Açıklama Raporunda;
                      -Dava konusu imar planında; düşük yoğunluklu gelişme konut alanları(E=0,50 Hmax=2
               kat),  orta  yoğunluklu  gelişme  konut  alanları  (E=1,20  Hmax=Serbest),  "A",  "B"  ve  "C"
               gösterimindeki konut alanları (E=1,80 Hmax=Serbest) olmak üzere üç ayrı yapılaşma koşulunda
               yoğunluk kararının düzenlenmiş olduğu,

                      -"A" ve "B" gösterimindeki konut alanlarının, taşınarak düzenlenen konut alanları oldukları
               (orman/sel kapanı koruma sınırı içerisinde kalan), "C" gösterimindeki konut alanlarının ise öncesi
               ıslah imar planlı olup, yerinde korunarak yeniden düzenlemeye tabi tutulan alanları ifade ettiği,

                      -Mahkeme  iptal  kararına  konu  UİP  kapsamında,  düşük  yoğunluklu  gelişme  konut
               alanlarına ait plan notlarının (dava konusu Üreğil 28 sayılı parselin de kapsamında bulunduğu);

                      1-Parselasyon planlarının düzenlenmesinde parsel büyüklükleri minimum 1000 m2 olarak
               oluşturulacaktır.
                      2-Parsellerde maksimum emsal E=0,50 ve maksimum kat sayısı 2' dir.
                      3-Her parselde bir(1) adet ikiz blok yapılacaktır.

                      Şeklinde olduğu,

                      -Ankara 13.İdare Mahkemesinin E.2024/24, K.2024/62 ve 10.01.2024 tarihli kararında ise
               "dava konusu 1/1000 ölçekli uygulama imar planı ve parselasyon sonucunda her biri 1000 m2
               büyüklüğünde imar parselleri oluşturularak, davacıya müstakil şekilde tahsis edilmesi gerekirken,
               bu büyüklüğün çok üzerinde parseller oluşturulmasının ve söz konusu parsellerin de tek bir yapı
               ile sınırlandırılmasının mülkiyet hakkının ihlali niteliğinde olduğu, diğer bir ifade ile davacıya
               tahsis  edilen  parsellerin  rasyonel  büyüklükte  olmadığı"  iddiasının  uyuşmazlığın  temelini
               oluşturduğu, bu husustan kaynaklı olarak 1/1000 ölçekli UİP'nın şehircilik ilkeleri ve planlama
               tekniğine uygun olmadığı gerekçesi ile iptaline karar verildiği,

                      1/1000 Ölçekli UİP Teklifinde(2024/74 MBMK);
                      -Mahkeme iptal kararı neticesi plansız duruma düşen planlama alanında ilçe Belediyesince
               hazırlanan yeni 1/1000 ölçekli UİP değişikliği ile;

                      *Mahkeme  iptal  kararı  gereği  düşük  yoğunluklu  gelişme  konut  alanlarına  ilişkin  plan
               notları yeniden düzenlenerek, parselasyon planının uygulanabilirliğinin sağlanması amacıyla daire
               büyüklüğü belirlendiği ve herhangi bir nüfus artışının getirilmediği; aynı zamanda Mahkeme iptal
               kararı öncesinde, planlama alanında kısmi olarak onaylanan imar planı değişikliklerinin de teklif
               plan sınırından çıkartılarak, yeni plan sınırının oluşturulduğu,
   165   166   167   168   169   170   171   172   173   174   175