Page 166 - Meclis Kararları
P. 166

T.C.
                  ANKARA BÜYÜKŞEHİR
                    BELEDİYE MECLİSİ



               Karar No: 405                                                                                                                 11.03.2025

                                                         K A R A R


                      Gölbaşı İlçesi Bağiçi Mahallesi 120635 ada 1, 2 ve 3 parsellerde 1/1000 ölçekli uygulama
               imar plan değişikliğine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonunun 26.02.2025 tarihli ve 531 sayılı
               Raporu Büyükşehir Belediye Meclisinin 11.03.2025 tarihli toplantısında okundu.

                      Konu üzerinde yapılan görüşmelerde; Gölbaşı Belediye Başkanlığının 28.11.2024 tarihli
               ve 89531946-30432 sayılı yazısı ekinde sunulan Gölbaşı Belediye Meclisinin 04.11.2024 tarih ve
               382 sayılı Kararı ile uygun görülen "Gölbaşı İlçesi Bağiçi Mahallesi 120635 ada 1, 2 ve 3 parsellere
               ilişkin 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı Değişikliği Teklifine” ilişkin dosyanın, 5216 sayılı
               Kanun uyarınca İmar ve Şehircilik Dairesi Başkanlığına sunulduğu,

                      Yapılan incelemede;
                      Teklife  Konu  Alanın  Mülkiyet  ve  Mevcut  İmar  Durumunun;  8561  m2  yüzölçümlü
               planlama alanında, 120635 ada 3 parselin Maliye Hazinesi mülkiyetinde olduğu, 120635 ada 1 ve
               2 parselin ise şahıs mülkiyetinde olduğu ve plan değişikliğine ilişkin 120635/1 parselin muvafakatı
               bulunmazken, 120635/2 parsel malikinden muvafakatının alındığı,

                      -Plan teklifine konu parsellerin; Ankara Büyükşehir Belediye Meclisinin 15.10.2012 gün
               ve  1783  sayılı  Kararıyla  onaylanan  “Gölbaşı  İlçesi,  Bağiçi  Mahallesi  Köyiçi-Yayla  Kırsal
               Yerleşme ve Gelişme Alanı 1/1000 Ölçekli Uygulama İmar Planı”  kapsamında olduğu,

                      -Akabinde  muhtarlık  ve  vatandaş  taleplerine  ilişkin    Gölbaşı  Belediye  Meclisinin
               04.12.2018  gün  ve  451  sayılı  kararı  ile  uygun  görülen  1/1000  ölçekli  Uygulama  İmar  Planı
               Değişikliğinin, Ankara Büyükşehir Belediye Meclisinin 14.11.2019 gün ve 1495 sayılı Kararıyla
               1/5000 ölçekli nazım imar planı ile birlikte onaylandığı,

                      -Ankara Büyükşehir Belediye Meclisinin 14.11.2019 gün ve 1495 sayılı Kararıyla onaylı
               1/5000 ölçekli nazım imar planının 24.02.2020 tarihinden itibaren 1 ay süreyle Başkanlığımızca
               ilan edildiği ve askı ilan süresi içerisinde itiraz bulunmadığından Nazım İmar Planının kesinleştiği,
               bununla birlikte onaylanan uygulama imar planı değişikliğinin 01.07.2020 tarihi itibariyle bir ay
               müddetle ilan/askı işlemlerinin ilçesinde yapıldığı, ilan süresi içerisinde yapılan itirazların Ankara
               Büyükşehir Belediyesi 25.05.2021 tarihli ve 944 sayılı Kararı ile onaylandığı,

                      -Ancak Ankara Büyükşehir Belediyesi 25.05.2021 tarihli ve 944 sayılı Kararı ile onaylı
               imar planın iptali istemli açılan davada Ankara 23.İdare Mahkemesi 03.11.2022 tarih E:2021/1754
               K:2022/2111 sayılı kararı ile “Dava konusu uygulama imar planı değişikliği ile Gölbaşı ilçesi
               Bağiçi Mahallesi 613 no.lu kadastro parselinin kuzeybatısının (120621 ada 1 no.lu parselin) konut
               alanından  sosyal  tesis  alanına  dönüştürüldüğü,  bu  değişikliğin  sebebinin  "imam  evi  ve  okul
               lojmanı bulunmasının parselin doğrudan şahıslara tahsis olabilecek kullanıma dönüştürülmesinin
               mağduriyetlere sebebiyet verebileceği" olarak açıklandığı, söz konusu gerekçenin bilimsel, teknik
               ve nesnel bir gerekçe olmadığı ve planlama ilke ve esasları ile örtüşmediği anlaşıldığından, dava
               konusu  Gölbaşı  ilçesi  Bağiçi  Mahallesi  Kırsal  Yerleşme  ve  Gelişme  Alanı  1/1000  Ölçekli
               Uygulama İmar Planı Değişikliğinde bu  yönüyle hukuka uyarlık bulunmamaktadır.” denilerek
               dava konusu işlemin iptaline hükmedildiği,
   161   162   163   164   165   166   167   168   169   170   171