Page 243 - Meclis Kararları
P. 243

T.C.
                                      ANKARA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE MECLİSİ
                                           İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu

                 Rapor No: 584                                                                        24.12.2020

                                  BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE MECLİSİ BAŞKANLIĞINA


                      Yeni  Mamak  KDGPA  1.ve  2.Etaplar  kısmı  1/1000  ölçekli  uygulama  imar  plan
               revizyonuna  ilişkin  Büyükşehir  Belediye  Meclisinin  11.12.2020  tarih  ve  6.gündem  maddesi
               olarak komisyonumuza havale edilen dosya incelendi.

                      Komisyonumuzca  yapılan  incelemeler  neticesinde;  Büyükşehir  Belediye  Meclisinin
               12.08.2020 tarih ve 856 sayılı kararıyla onaylanan Yeni Mamak Kentsel Dönüşüm ve Gelişim
               Proje  Alanı  (KDGPA)  1.  ve  2.Etaplarda  kısmi  1/1000  ölçekli  uygulama  imar  planı  (UİP)
               revizyonuna  askı  süresi  olan  (01.09.2020-01.10.2020)  dahilinde  TMMOB  Şehir  Plancıları
               Odasının (Ankara Şubesi) 01.10.2020 tarih ve 3246 sayılı yazısıyla itiraz edildiği,

                      Yapılan incelemede,

                      Dava konusu UİP değişikliğinin 2023 yılı Başkent Ankara 1/25000 ölçekli nazım imar
               planı (NİP) değişikliğine aykırı olduğu, vadi tabanlarının yapılaşmaya konu edildiği; 7221 sayılı
               Kanun kapsamında kat yüksekliğinin belirlenmediği, emsal değerinde yapılan artışın bilimsel ve
               teknik dayanağının bulunmadığı ve plan notlarında toplam inşaat alanında artışa ve belirsizliğe
               sebep olan ifadelerin yer aldığı, gizli emsal artışlarının söz konusu olduğu, hangi kullanımın ne
               ölçüde yer alacağı vb konularda itiraz edildiği,

                      Daire Başkanlığımızca yapılan değerlendirmede;

                      -İtiraz konusu UİP değişikliğinin üst ölçekli plan hükümlerine aykırı olmadığı; 1/25000
               ölçekli  NİP  kapsamında  planlama alanının  "yerleşme(gecekondu)  ve  yerleşik  alan"  kullanımlı
               lekelerin  bulunduğu  alanda  yer  aldığı;  üst  ölçekli  plan  olan  1/100.000  ölçekli  Ankara  Çevre
               Düzeni Planı kapsamında da "kentsel yerleşik alan" kullanımlı leke içerisinde kaldığı,

                      -Planlama  alanının  KD  ilanı  öncesinin  ıslah  imar  planlı  olduğu,  ıslah  imar  planlarının
               nüfus yoğunluğunun kontrolünün sağlanamadığı, herhangi bir jeolojik etüte dayanmayan, teknik
               ve sosyal altyapı alanları yetersiz, sadece mülkiyet problemlerinin çözümlenmesine yoğunlaşan
               imar planları oldukları,

                      -Islah imar planı koşullarıyla yapılaşmanın beklenmesi durumunda, ortalama 1,60 emsalli
               bir alanda ıslah imar planı kazanımları (ortalama %30 artış) ile birlikte ortalama emsal değerinin
               2,10-2,30 aralığına kadar gerçekleşebildiği; Yeni Mamak KDGPA kapsamında Ankara Samsun
               Yoluna  cepheli  alanlarda(52674  ada  1  parsel  dahil)  emsal  değerinin  2,00  olarak  belirlenmiş
               olduğu, herhangi bir inşaat alanı artışının söz konusu olmadığı,

                      -Keza planlama alanının öncesinin en son Büyükşehir Belediye Meclisinin 2017/963-964
               sayılı  kararıyla  onaylı  NİP-UİP  kapsamında  aynı  kullanım  kararı  (ticaret-turizm-konut)  ve
               yapılaşma  koşullarıyla  (E=2,00  Yençok=Serbest)  kurgulanmış  olduğu;  itiraza  konu  plan
               değişikliği  ile  963-964  ABBMK  sayılı  kararla  onaylı  plandan  farklı  olarak;  ASKİ  Genel
               Müdürlüğünün  12.07.2019  gün  ve  E.23163  sayılı  yazısı  doğrultusunda  senet  yüz  ölçüm  sabit
               kalmak  kaydıyla  52674  ada  1  sayılı  parselde  sadece  şekilsel  değişiklik  yapıldığı  ve  Üreğil
               Mahallesi  Muhtarlığı  dilekçelerindeki  talebe  istinaden  Kayaş  Caddesinin  imar  yolu  olarak
               düzenlendiği; herhangi bir emsal artışının söz konusu olmadığı,
   238   239   240   241   242   243   244   245   246   247   248