Page 242 - Meclis Kararları
P. 242

T.C.
                ANKARA BÜYÜKŞEHİR
                   BELEDİYE MECLİSİ



               Karar No:62                                                                               12.01.2021

                                                             -2-

                      -Keza planlama alanının öncesinin en son Büyükşehir Belediye Meclisinin 2017/963-964
               sayılı  kararıyla  onaylı  NİP-UİP  kapsamında  aynı  kullanım  kararı  (ticaret-turizm-konut)  ve
               yapılaşma  koşullarıyla  (E=2,00  Yençok=Serbest)  kurgulanmış  olduğu;  itiraza  konu  plan
               değişikliği  ile  963-964  ABBMK  sayılı  kararla  onaylı  plandan  farklı  olarak;  ASKİ  Genel
               Müdürlüğünün  12.07.2019  gün  ve  E.23163  sayılı  yazısı  doğrultusunda  senet  yüz  ölçüm  sabit
               kalmak  kaydıyla  52674  ada  1  sayılı  parselde  sadece  şekilsel  değişiklik  yapıldığı  ve  Üreğil
               Mahallesi  Muhtarlığı  dilekçelerindeki  talebe  istinaden  Kayaş  Caddesinin  imar  yolu  olarak
               düzenlendiği; herhangi bir emsal artışının söz konusu olmadığı,

                      -Belediyemiz mülkiyetindeki 52674 ada 1 sayılı parselin öncelikli olarak, Yeni Mamak
               KDGPA  kapsamındaki  hak  sahiplerine  yönelik  imalatlarda  kullanılacağı,  söz  konusu  alanın
               doğusunda yer alan 1.Etabın KDGPA plan koşullarıyla tamamıyla yerinde yapılaşmış olduğu,

                      -Ancak, itiraza konu plan değişikliği üzerinde yer alan plan notlarına ilişkin bulunulan
               itirazlar  yerinde  görülerek,  söz  konusu  plan  değişikliğine  ait  plan  notlarının  Daire
               Başkanlığımızca  revize  edilerek,  itiraz  konusu  plan  değişikliği  üzerindeki  tüm  plan  notlarının
               iptalen plan üzerinde;

                   1-  Ticaret-Turizm-Konut Alanında E=2,00 Yençok=20 kattır. Bu alanda emsale esas inşaat
                      alanının %80'ni aşmamak kaydıyla konut kullanımı yer alacaktır.

                   2-  Parsel bazında laboratuar deneylerine dayalı sondajlı zemin etüdü yaptırılıp, ilgili kuruma
                      onaylatılmadan, mimari proje onayı yapılamaz ve inşaat ruhsatı verilemez.

                   3-  Belirtilmeyen  hususlarda  3194  sayılı  İmar  Kanunu  ve  ilgili  Yönetmelik  hükümleri
                      geçerlidir.

                      Şeklinde 3 adet plan notu önerildiği,

                      Hususları  tespit  edilmiş  olup,  Yeni  Mamak  KDGPA  1.  ve  2.  Etaplarda  kısmi  1/1000
               ölçekli  uygulama  imar  planı  (UİP)  revizyonuna  bulunulan  itirazın  “kısmen  kabul,  kısmen
               reddine”  ilişkin  yukarıda  belirtilen  düzeltmelerle  birlikte  “onayı”    ilişkin  İmar  ve  Bayındırlık
               Komisyon Raporu oylanarak oybirliği ile kabul edildi.






                         Fatih ÜNAL                    Tuğba AYDOS                   Harun ÖZTÜRK
                     Meclis 1.Başkan V.                 Divan Katibi                  Y.Divan Katibi
   237   238   239   240   241   242   243   244   245   246   247