Page 449 - Meclis Kararları
P. 449

T.C.
                    ANKARA BÜYÜKŞEHİR
                      BELEDİYE MECLİSİ


               Karar No: 977                                                                                     26.05.2021


                                                            -13-





                      9.2.TİCARİ   REKREASYON   ALANLARINDA   10.000   M²DEN   AZ   OLMAMAK
               KAYDIYLA MUVAFAKAT ARANMAKSIZIN İFRAZ YAPILABİLİR.
                      9.3.PLANLAMA   ALANINDA   YER   ALAN   VADİLER   İLE   BU   VADİLERİN
               ÇEVRESİNDE ÖNERİLEN YEŞİL ALANLARIN YAPIMI ESNASINDA, HAZIRLANACAK
               PEYZAJ   VE   UYGULAMAYA   YÖNELİK   PROJELERDE   BELİRLENECEK
               AKTİVİTELERİN   YANISIRA,   TASARLANACAK   YAPILAR   İLE   BUNLARIN
               ÇEVRESİNDEKİ   KULLANIM   TÜRLERİNİ   BELİRLEMEYE   İLGİLİ   BELEDİYESİ
               YETKİLİDİR.

                      ...” şeklinde 9 adet plan notu ile sunulduğu, uygun görülmesi halinde,
                      1.1. no.lu plan notunda belirtilen “...S.S. Başkent Özlem   Yapı Kooperatif Birliği'nin
               hazırlatacağı...”   ibaresinin   İlçe   Belediyesince   belirlenebileceğine   dair   düzenleme   yapılması,
                      2.2. no.lu plan notunun, çevre güvenliklerinin ilgili kuruluşlarca sağlanacağı şeklinde
               düzenlenmesi,
                      4.2. no.lu plan notunun detaylandırılması,  
                      4.4. no.lu plan notunun, plan notu ile emsal artırımı getirdiği, bu hususun ilgili mevzuata
               aykırılık teşkil ettiğinden iptali,
                      4.6, 4.7 ve 4.8 no.lu plan notlarının, ilgili mevzuata aykırılık teşkil ettiğinden iptali,
                      8.2. plan notunun,  Mekansal Planlar  Yapım  Yönetmeliğinde  tanımlı  kullanımlar  ile
               çelişkili kullanım kararları içerdiğinden iptali veya Yönetmeliğe göre düzenlenmesi,
                      9.1. no’lu plan notunun, ilgili kullanım kararının plan üzerinde yapı yüksekliklerinin 2 kat
               olarak   belirtildiğinden   çelişki   oluştuğu,   bu   doğrultuda   plan   ile   plan   notunun   uyumlu   hale
               getirilmesi gerektiği,
                      9.2. no’lu plan notunun “...muvafakat  aranmaksızın...”  kısmının ilgili  yönetmeliklere
               aykırılık teşkil ettiğinden iptali gerektiği,


                      Yürürlükteki   mevzuat   hükümleri,   şehircilik   ilke   ve   esasları   çerçevesinde   belirtilen
               değerlendirmeler yapılmakla birlikte karar merciinin Belediye Meclisi olduğu,


                      Hususları tespit edilmiş olup, Gölbaşı İlçesi Yaylabağ Mahallesi Toplu Konut Alanı
               Revizyon Nazım ve Uygulama İmar Planı değişikliği teklifinin “İlçesine iadesine” ilişkin İmar
               ve Bayındırlık Komisyonu Raporu oylanarak oybirliği ile kabul edildi.








                         Fatih ÜNAL                    Ali YILDIRIM                  Naci BAYANLI
                     Meclis 1.Başkan V.                 Divan Katibi                   Divan Katibi
   444   445   446   447   448   449   450   451   452   453   454