Page 130 - Meclis Kararları
P. 130
T.C.
ANKARA BÜYÜKŞEHİR
BELEDİYE MECLİSİ
Karar No:1674 10.12.2020
-2-
İtiraz dilekçesinde özetle; imar mevzuatında "Ticari Rekreasyon Alanı" şeklinde bir
kentsel kullanım tabiri bulunmadığı, Mekansal Planlar Yapım Yönetmeliğinin tanımlar
bölümünde sosyal altyapı alanlarının hiçbir şekilde ticari faaliyetlerle ilişkilendirilmediği, aynı
Yönetmeliğin "gösterim (lejant) teknikleri" başlığı altında "Ticari Rekreasyon Alanı" şeklinde
bir lejant türü bulunmadığı gerekçeleriyle söz konusu plan değişikliğine itiraz edildiği,
Hususları belirlenmiş olup, Çankaya İlçesi Çayyolu Mahallesi 28435 ada 3 parselde
(Kd.759) 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı değişikliğine yapılan itirazın “reddi”na ilişkin İmar ve
Bayındırlık Komisyon Raporu oylanarak oybirliğiyle kabul edildi.
Fatih ÜNAL Ümitcan ULUDAĞ Aydoğan CAN
Meclis 1.Başkan V. Divan Katibi Y.Divan Katibi

