Page 130 - Meclis Kararları
P. 130

T.C.
                ANKARA BÜYÜKŞEHİR
                   BELEDİYE MECLİSİ




               Karar No:1674                                                                            10.12.2020

                                                             -2-



                      İtiraz  dilekçesinde  özetle;  imar  mevzuatında  "Ticari  Rekreasyon  Alanı"  şeklinde  bir
               kentsel  kullanım  tabiri  bulunmadığı,  Mekansal  Planlar  Yapım  Yönetmeliğinin  tanımlar
               bölümünde sosyal altyapı alanlarının hiçbir şekilde ticari faaliyetlerle ilişkilendirilmediği, aynı
               Yönetmeliğin  "gösterim (lejant) teknikleri" başlığı  altında "Ticari Rekreasyon Alanı" şeklinde
               bir lejant türü bulunmadığı gerekçeleriyle söz konusu plan değişikliğine itiraz edildiği,

                      Hususları  belirlenmiş  olup,  Çankaya  İlçesi  Çayyolu  Mahallesi  28435  ada  3  parselde
               (Kd.759) 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı değişikliğine yapılan itirazın “reddi”na ilişkin İmar ve
               Bayındırlık Komisyon Raporu oylanarak oybirliğiyle kabul edildi.





                         Fatih ÜNAL                  Ümitcan ULUDAĞ                   Aydoğan CAN
                     Meclis 1.Başkan V.                 Divan Katibi                  Y.Divan Katibi
   125   126   127   128   129   130   131   132   133   134   135