Page 132 - Meclis Kararları

T.C.
ANKARA BÜYÜKŞEHİR
BELEDİYE MECLİSİ

Karar No: 207 11.02.2025

-3-

Ankara Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu Müdürlüğünün 24.08.2023 tarihli
E.4123939 sayılı görüş yazıları ile özetle, planlama alanına ilişkin kurumlarınca verilen
13.01.2020 tarihli E.38820 sayılı görüş yazılarında belirtilen "...ilgi yazı eki haritada verilen alanda
Müdürlüğümüz arşivinde yapılan inceleme tescilli herhangi taşınır veya taşınmaz bir kültür varlığı
kaydına rastlanılmamıştır. Yüzeyde yapılan incelmede de alan üzerinde 2863 sayılı yasa
kapsamında taşınır veya taşınmaz herhangi bir kültür varlığına rastlanılmamıştır. Ancak belirtilen
bölge üzerinde ileride yapılacak fiziki ve inşai müdahaleler sırasında taşınır veya taşınmaz kültür
varlığı bulunması durumunda çalışmaların derhal durdurularak 2863 sayılı Kanunun 4. maddesi
gereğince ilgili makamlara haber verilmesi gerekmektedir..." şeklindeki görüşlerinin yinelendiği,

Ankara Valiliği Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği İl Müdürlüğünün 2023/E.7334671
sayılı görüş yazıları ile özetle, planlama alanına ilişkin herhangi bir veri yahut çalışma
bulunmadığının bildirildiği,

Başkent Doğal Gaz Dağıtım Gayrimenkul Yatırım Ortaklığı A.Ş.'nin 30.11.2023 tarihli
E.321257 sayılı görüş yazıları ile özetle, yazıları ekinde sunulan planlama alanındaki yeraltı ve
yerüstü tesislerinin korunması gerektiği,

Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı Tabiat Varlıklarını Koruma Genel
Müdürlüğünün 2023/E.7614363 sayılı görüş yazıları ile özetle, korunacak alanlar ile çakışma
bulunmaması halinde imar planı çalışması yapılmasında bir sakınca bulunmadığı,

Ankara Valiliği Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği İl Müdürlüğünün 2023/E.28653
sayılı görüş yazıları ile özetle, plan teklifine konu alanda 2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını
Koruma Kanunu'na göre korunması gerekli tabiat varlığı bulunmadığı ve parsellerin doğal sit alanı

olmadığı,

Devlet Hava Meydanları Genel Müdürlüğünün 01.09.2023 tarihli E.82613 sayılı görüş

yazıları ile özetle, kuruluşları sorumluluğunda bulunan cihazlar açısından olumsuz etkisinin
görülmediği,

Ankara Valiliği İl Sağlık Müdürlüğünün 2023/E.223156585 sayılı görüş yazıları ile özetle,
1593 sayılı Umumi Hıfzıssıhha Kanunu'nun hükümlerine uyulması, İnsani Tüketim amaçlı Sular
Hakkında Yönetmelik hükümleri uyarınca içme ve kullanma suyu temin edilmesi koşulu ile bir
sakınca bulunmadığı,

Karayolları Genel Müdürlüğü 4. Bölge Müdürlüğünün 19.09.2023 tarihli E.1298844 sayılı
görüş yazıları ile özetle, imar planına konu taşınmazların mevcut ve planlanan yol güzergâhlarının
dışında kaldığı, bu kapsamda bir sakınca bulunmadığı,