Page 91 - Meclis Kararları

T.C.
ANKARA BÜYÜKŞEHİR
BELEDİYE MECLİSİ

Karar No: 384 11.03.2025

-6-

Karayolları Genel Müdürlüğünün 03.05.2024 tarih ve 1518486 sayılı yazısında, "Söz
konusu parseller (Temelli-Yenikent)-Anadolu Otoyolu Ayr. Yolu Alagöz Kavşağında yer
almaktadır. Parsellerin bir kısmı proje ve kamulaştırma sınırımız içinde kalmakta olup, mevcut
İmar Planında kavşak projemizin işlenmemiş olduğu tespit edilmiştir. İlgili kesime ait
kamulaştırma planı ve kavşak projesi ekte gönderilmektedir. Planlama yapılırken; -Kamulaştırma
sınırlarımıza ve yol projemize uyulması, kamulaştırma sınırının Mekânsal Planlar Yapım
Yönetmeliğine göre planda ve lejant bölümünde gösterilmesi, -Karayolları Kenarında Yapılacak
ve Açılacak Tesisler Hakkındaki Yönetmelik hükümlerine uyulması ve plan notlarında ve plan
açıklama raporunda bu hususlara yer verilmesi ve yapı yaklaşma mesafelerinin plana işlenmesi
gerekmektedir. Yukarıda belirtilen hususlara uyularak hazırlanacak taslak planların Meclis
onayına sunulmadan önce görüş için yeniden Bölge Müdürlüğümüze gönderilmesi
gerekmektedir" denildiği,

Karayolları Genel Müdürlüğünün 12.07.224 tarih ve 1574892 sayılı yazısında, "Ankara ili,
Sincan ilçesi, Temelli-Alagöz Mahallesinde 597 ada 2 ve 3 no.lu parseller üzerinde yapılmak
istenen imar planı taslağına ve kamulaştırma koridoru içinde kalan alanların 18. madde uygulaması
ile boşaltılmasına ilişkin kurum görüşümüzün bildirilmesi talep edilmektedir. Yapılan incelemede;
kamulaştırma sınırı ile yol projesine uyulduğu, kamulaştırma sınırımızın Mekânsal Planlar Yapım
Yönetmeliğine uygun olarak planda ve lejant bölümünde gösterildiği tespit edilmiş olup, imar
planı yapılmasında ve kamulaştırma koridoru içinde kalan alanların 18. madde uygulaması ile
boşaltılmasında İdaremizce herhangi bir sakınca bulunmamaktadır." denildiği,

Karayolları Genel Müdürlüğünün 03.09.2024 tarih ve 1612364 sayılı yazısında; "Yapılan
incelemede; planlama yapılırken kamulaştırma sınırımıza uyulduğu ve Mekânsal Planlar Yapım
Yönetmeliğine uygun olarak planda ve lejantta gösterildiği tespit edilmiştir. Karayolları Kenarında
Yapılacak ve Açılacak Tesisler Hakkındaki Yönetmelik hükümlerine uyulacağına dair ibare plan
notlarına/plan açıklama raporuna eklendiği takdirde İdaremizce sakınca bulunmamaktadır"
denildiği,

Başkent Milli Emlak Dairesı̇ Başkanlığının 26.02.2024 tarih ve 8837552 sayılı yazısında,
"Konu hakkında yapılan incelemede;- 597 ada 3 parselin planlama çalışmalarına dahil edilmesi ile
planlama süreci sonunda imar parsellerine dönüşerek, İdaremizce ekonomiye kazandırılacak hale
geleceğinden, yapılacak imar planı çalışmasının Hazine hak ve menfaatlerine uygun olacağı, -
Ancak, Hazine menfaatlerinin tam olarak korunabilmesi için uygulama imar planına istinaden
yapılacak parselasyon planının; 3194 sayılı İmar Kanunun 18. maddesi ve bu madde hükmüne
göre yürürlükte olan Arazi ve Arsa Yönetmeliğinin ilgili hükümleri uygulanarak düzenlenmesi
gerekmekte olup, söz konusu olan uygulama imar planına ait plan hükümlerine "Parselasyon
planının, 3194 sayılı İmar Kanunun 18. Maddesi ve bu madde hükmüne göre yürürlükte olan 'Arazi
ve Arsa Yönetmeliği'nin ilgili hükümlerinin uygulanacaktır." hükmünün eklenmesi ve planlama
sürecinin (nazım imar planı değişikliği, uygulama imar planı ve parselasyon planı) her
aşamasında İdaremizin bilgilendirilmesi gerektiğinin" belirtildiği,