Page 93 - Meclis Kararları

T.C.
ANKARA BÜYÜKŞEHİR
BELEDİYE MECLİSİ

Karar No: 384 11.03.2025

-8-

Milli Savunma Bakanlığının E-98889786-203.02-4238031 sayılı yazısında, söz konusu
parsellerin "Şehit.Kr.Plt.Ütğm.Gürcan ULUCAN Meydanı Mania Planı içerisinde kaldığı, Batı
Pisti başına olan mesafenin 1.730 metre olduğu ve buraya planlanacak yapılar için, (1) İlgi (d)
Genelge Madde 6 (1); "Havaalanı Mania Planlarında yer alan iniş-kalkış koridorlarının pist
başlarından itibaren ilk 6000 metrelik bölümü içerisinde; her türlü parlayıcı, patlayıcı, akaryakıt
tesis ve depoları ile buna benzer yapılar ve nitelikteki sanayi tesisleri planlanamaz ve inşa
edilemez" maddesi ile,(2)Madde 6 (2); "Havaalanı Mania Planlarında yer alan iniş-kalkış
koridorlarının pist başlarından itibaren ilk 3000 metrelik bölümü içerisinde; insanların toplu halde
bulundukları hastane, düğün salonu, okul, kongre merkezi, stadyum, otogar, gar binaları
planlanamaz ve inşa edilemez" maddesinin dikkate alınması gerektiği, b) Uçuş emniyeti
kapsamında ileride telafisi mümkün olmayan durumlara sebebiyet verilmemesi açısından da
meydan mania planına uyulmasının diğer maddeler ile birlikte hayati öneme haiz olduğu İlgi (ç)
ile bildirilmiştir. 5. Sonuç olarak; Firmanızca yapılan çalışmalarda tıpkı çekimi Ek-2'de gönderilen
İlgi (ç) yazıda belirtilen hususlara uyulması gerektiğinin" belirtildiği,

T.C. Devlet Demiryolları İşletmesi Genel Müdürlüğünün E-25552722-754-1059013 sayılı
yazısında, "görüş istenilen alanlara isabet eden herhangi bir projemiz bulunmamaktadır" denildiği,

Tabiat Varlıklarını Koruma Genel Müdürlüğünün E-16306199-045.01-10965459 sayılı
yazısında, "yapılan incelemede; bahse konu planlama alanının 383 sayılı Kanun Hükmünde
Kararname uyarınca ilan edilmiş herhangi bir Özel Çevre Koruma Bölgesi kapsamında kalmadığı,
planlama alanı sınırlarının; milli park, tabiat parkı, sulak alan vb. koruma alanlarında kalıp Tarım
ve Orman Bakanlığı 9. Bölge Müdürlüğünden, kalmadığına dair bilgi ve görüşün tabiat varlığı
ya da doğal sit statüsü olan alanları içerip içermediğine dair bilginin Ankara Valiliği'nden (Çevre,
Şehircilik ve İklim Değişikliği İl Müdürlüğü) alınması, tabiat varlığı ya da doğal sit statüsünde
kalması halinde ise "Tabiat Varlıklarını Koruma Komisyonları Kuruluş ve Çalışma Usul ve
Esaslarına Dair Yönetmelik"e göre ilgili Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Komisyonu kararının
alınması gerektiğinin" belirtildiği,

Tarım ve Orman Bakanlığı 9.Bölge Müdürlüğünün E-16044517-045.99-16947061 sayılı
yazısında, "Yapılan inceleme neticesinde söz konusu talebe konu alan; 2873 sayılı Milli Parklar
Kanunu (Milli Park, Tabiat Parkı, Tabiat Anıtı ve Tabiatı Koruma Alanı), 4915 sayılı Kara Avcılığı
Kanunu Yaban Hayatı Koruma Sahası, Yaban Hayatı Geliştirme Sahası),Sulak Alanların
Korunması Yönetmeliği ve Ulusal Biyolojik Çeşitlilik, Envanter ve İzleme Projesi kapsamında
herhangi bir korunan alan içerisinde kalmamaktadır. Bahse konu Ankara ili Sincan ilçesi,
Temelli/Alagöz Mahallesi sınırlarında kalan ve yürürlükte 1/5000 ölçekli nazım imar planı
bulunan 597 ada 2 parsel, 596 ada 1 parsel ve mülkiyeti Maliye Hazinesi adına kayıtlı 597 ada 3
numaralı parselde imar planı yapılmasına ilişkin izin verilmesinde ilgili kurum ve kuruluşlardan
da uygun görüş alınması kaydıyla kurumumuz açısından sakınca bulunmamaktadır." denildiği,