Page 330 - Meclis Kararları

T.C.
ANKARA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE MECLİSİ
İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu

Rapor No: 1241 21.03.2022
-6-

Erol EFE'nin 28.07.2020 gün ve E:93814 sayılı dilekçesi ile özetle; Ankara 16. İdare
Mahkemesinin 14 adet mahkeme kararlarının 500 gündür uygulanmadığı, yargı kararlarının
tartışılamayacağı, bekletilemeyeceği, uygulanmamasının düşünülemeyeceği, Ankara Büyükşehir
Belediyesince İstinaf 5. İdari Dava Dairesine temyiz için başvurulduğu, 14 adet dava dosyasında
kesif ve bilirkişi incelemesi yapılarak İncek 90 hektarlık alanın E:1.50 Yençok:Serbest'e uygun
olduğu ve E:0.30'a düşürülmesinin uygun olmadığının bilirkişi raporuyla sabitlendiği, Ankara
Bölge İdare Mahkemesi İstinaf 5. İdari Dava Dairesinde görülmekte ve devam etmekte olan
2019/404 Esas, 2019/405 Esas, 2019/589 Esas, 2019/590 Esas, 2019/600 Esas, 2019/601 Esas,
2019/703 Esas, 2019/709 Esas, 2019/710 Esas, 2019/711 Esas, 2019/727 Esas, 2019/728 Esas,
2019/729 Esas ve 2019/743 Esas sayılı dava dosyalarının karar sonucunun beklenmesi, İncek 90
hektarlık alan ile ilgili Ankara Büyükşehir Belediye askı süresi içerisinde İstinaf Mahkemesi
karar sonucuna kadar beklenilmesi talebiyle itiraz edildiği,

Atılım Park İnşaat Taahhüt Turizm ve Gayrimenkul Yatırımları Ticaret A.Ş.'nin
28.07.2020 gün ve E:93808 sayılı dilekçesi ile özetle; Ankara 16. İdare Mahkemesinin 14 adet
mahkeme kararlarının 500 gündür uygulanmadığı, Ankara Büyükşehir Belediyesince İstinaf
süreci işletildiği ve 5. İdari Dava Dairesine başvurulduğu, 14 adet dava dosyasında keşif ve
bilirkişi incelemesi yapılarak bilirkişi raporunda 90 hektarlık alanın E:1.50 Yençok:Serbest'e
uygun olduğunun değerlendirildiği, E:0.30'a düşürülmesinin devlet ciddiyeti ve devletin
kurumlarına olan güven ilkesi ile bağdaşmadığı, Ankara Bölge İdare Mahkemesi İstinaf 5. İdari
Dava Dairesinde görülmekte ve devam etmekte olan 2019/404 Esas, 2019/405 Esas, 2019/589
Esas, 2019/590 Esas, 2019/600 Esas, 2019/601 Esas, 2019/703 Esas, 2019/709 Esas, 2019/710
Esas, 2019/711 Esas, 2019/727 Esas, 2019/728 Esas, 2019/729 Esas ve 2019/743 Esas sayılı
dava dosyalarının karar sonucunun beklenmesi, Ankara Büyükşehir Belediyesinin 10.03.2020
gün 312 sayılı kararının iptal edilerek imar planlarının askıdan indirilmesi talepleriyle itiraz
edildiği,

Başkanlığımızca yapılan değerlendirmede; İtiraz dilekçelerine konu edilen ve
beklenilmesi istenilen istinaf sürecinin tamamlandığı, Ankara Büyükşehir Belediye Meclisinin
2
2
13.01.2017 gün ve 152 sayılı kararıyla onaylanan Konut Alanlarında 5000m - 10000m
2
parsellerde E:0.50, 10000m üzeri parsellerde ise E:1.50, donatı alanlarında E:1.20 olarak tüm
kullanımlarda saçak seviyesinin ise Yençok:SERBEST olarak tanımlandığı imar planı
kararlarının gerek fiziki plan gerekse imar durumlarının ilk imar plan kararlarına (E:0.30-E:0,50)
dönülmesine yönelik Ankara Büyükşehir Belediye Meclisinin 16.03.2018 gün ve 481 sayılı
kararı ile onaylanan imar planına karşı açılan davalarda Ankara 16. İdare Mahkemesince verilen
iptal kararlarına karşı Belediyemizce yapılan istinaf başvurularının Ankara Bölge İdare
Mahkemesi 5. İdari Dava Dairesinin 31.12.2020 tarihli kararlarıyla reddedildiği, Ankara
Büyükşehir Belediye Meclisinin 10.03.2020 gün ve 312 sayılı kararı ile onaylanan imar
planlarına askı sürecinde yapılan itirazları reddedilerek imar planlarını kesinleştiren Ankara
Büyükşehir Belediye Meclisinin 14.01.2021 gün ve 15 sayılı kararına karşı açılan davalarında
sonuçlanarak dava konusu işlemin iptaline hükmedildiğinden itirazların Ankara Büyükşehir
Belediye Meclisince yeniden karara bağlanması gerektiği,