Page 35 - Meclis Kararları
P. 35

T.C.
                                        ANKARA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE MECLİSİ
                                              İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu

                Rapor No: 576                                                                                23.12.2020


                                                               -6-


                      Hususları tespit edilmiş olup, Ankara Büyükşehir Belediye Meclisinin 10.03.2020 gün ve 312
               sayılı kararıyla onaylanan 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliği ve 1/1000 ölçekli uygulama imar
               planı  değişikliğine  yapılan  itirazlara  ilişkin;  Büyükşehir  Belediye  Meclisimizin  2018/481  sayılı
               kararının iptaline dair Ankara 16.İdare Mahkemesinin almış olduğu toplam 14 adet kararın” … davacı
               bakımından  hak  doğurucu  nitelikte  bir  işlem  olmasına  karşın,  yapılan  plan  değişiklikleri  sonucu
               planlama alanı için öngörülen yapı yoğunluğunun, planlama esasları, şehircilik ilkeleri ve kamu yararı
               açısından,  teknik  ve  nesnel  gerekçelerle  hukuka  aykırılığı,  başka  bir  deyişle  plan  değişikliği
               yapılmasını  zorunlu  kılan  gerekçeler  ortaya  konulmadan,  imar  planı  değişikliklerinin  geri
               alınamayacağı açık olup, bu haliyle dava konusu işlemin hukuka aykırı olduğu…” şeklinde hükmün
               mevcut olduğu, bu nedenle Mahkeme kararı doğrultusunda işlem tesis edilmesine ilişkin Komisyon
               Üyelerinden  Kerem  ERDEM,  Yaşar  NESLİHANOĞLU,  ve    Müslüm  TEKİN’in  “…söz  konusu  90
               ha’lık planlama alanında, itiraz sahiplerince talep edilen 2017 yılı onaylı imar planı ile öngörülen yapı
               yoğunluğunun  getireceği  ilave  nüfusun  ihtiyacı  kentsel  sosyal  teknik  altyapı  alanlarının,  planlama
               alanının  batı  komşusu  yaklaşık  1100  hektarlık  alanda  yapılan  düzenleme  ile  karşılandığı  bilirkişi
               raporları  belirtilmesine  karşın,  bahsi  geçen  1100  hektarlık  imar  planının  mahkeme  kararı  ile
               yürürlükten kaldırılmış olması nedeniyle, imar mevzuatı uyarınca kentsel sosyal teknik altyapı ihtiyacı
               karşılanmamış  yapı  ve  nüfus  yoğunluğu  artışı  talepli  itirazların  red  edilmesi  gerektiği  şeklinde
               muhaliflerine rağmen  komisyonumuzca oyçokluğuyla uygun görülmüştür.


                      Raporumuz Büyükşehir Belediye Meclisinin onayına arz olunur.


                           Mehmet Emin AYAZ                   Gürkan DEMİRKESEN              Kerem ERDEM
               İmar ve Bayındırlık Komisyonu Başkanı                  Başkan V.                       Üye
                                                                                                  (Muhalif)


               Yaşar NESLİHANOĞLU                         Yasin YÜKSEL                 Ümmügülsüm ÜMÜTLÜ
                           Üye                                      Üye                             Üye
                           (Muhalif)


               Gökhan ARICI                                Müslüm TEKİN                      Fikret KARADAVUT
                       Üye                                       Üye                                Üye
                                                                                       (Muhalif)
   30   31   32   33   34   35   36   37   38   39   40