Page 421 - Meclis Kararları
P. 421

T.C.
                    ANKARA BÜYÜKŞEHİR
                      BELEDİYE MECLİSİ


               Karar No: 975                                                                                     26.05.2021



                                                      K A R A R




                      Mamak İlçesi Karşıyaka / Lalahan Mahallesi 592 ada 1 parselde 1/5000 ölçekli nazım
               imar plan değişikliğine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonunun 22.04.2021 gün ve 94 sayılı
               raporu Büyükşehir Belediye Meclisimizin 26.05.2021 tarihli toplantısında okundu.

                      Konu üzerinde yapılan görüşmelerden sonra; Orhan Burak AYTEKİN’in Başkanlığımız
               evrakına 07.10.2020 tarih E.125572 sayı kayıtlı dilekçesi ile; Mamak İlçesi Karşıyaka/Lalahan
               Mahallesi 592 ada 1 parsele yönelik 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı değişikliği teklifinin İmar
               ve Şehircilik Dairesi Başkanlığına sunulduğu,


                      Yapılan incelemede;
                      -23.07.2020 tarihli tapu kaydına göre, edinme tarihi 12.07.2018 günü olup Hakime UTAŞ
               adına kayıtlı ve 3074 m  yüzölçümünde bulunduğu,
                                      2
                      -Mamak   İlçesi   Karşıyaka/Lalahan   Mahallesi   592   ada   1   parselin   Lalahan   Belediye
               Meclisinin 10.02.1995 tarih 10 sayılı ve 09.06.1995 tarih ve 22 sayılı kararlarıyla onaylanan
                                                                                                       2
               1/1000 ölçekli Lalahan Revizyon+İlave uygulama imar planı kapsamında yaklaşık 1314 m ’sinin
               H:5.50m “Akaryakıt Satış  ve Servis  İstasyonu” kullanımında,  geri kalan  alanların  parselin
               kuzeyinden Hatip Çayının geçmesi nedeniyle servis yolu ve otopark olarak ayrılmış olduğu,
               şehir içindeki yolun aynı yönünde olmak üzere parselin kendisinden önceki ve sonraki 1000
               metrelik mesafe içerisinde onaylı imar planlarında “Akaryakıt ve/veya Lpg İstasyonu” kullanımlı
               bir parselin bulunmadığı, ancak şehir içindeki yolun aynı yönünde olmak üzere kendisinden
               önceki 960. metrede 707 ada 2 nolu parselde zeminde Akaryakıt ve Lpg İstasyonunun mevcut
               olduğu, kendisinden sonraki 1000 metrelik mesafe içerisinde herhangi bir Akaryakıt ve/veya Lpg
               İstasyonunun zeminde mevcut olmadığı,


                      -Sunulan nazım plan değişikliği teklifi ile Akaryakıt kullanımına LPG kullanımının
               eklendiği, onaylı 1/1000 ölçekli uygulama imar planı kapsamında belirsiz olan inşaat emsalinin
               E:0.50 olarak önerildiği, zeminde yer alan Akaryakıt ve Lpg İstasyonu ile 1000 m koşulunun
               sağlanmasına yönelik olarak parselin yüzölçümü korunmak suretiyle parsel sınırının 40 m
               çekildiği,

                      -DSİ Genel Müdürlüğü 5.Bölge Müdürlüğünün 28.06.2013 tarih ve 382594 sayılı görüş
               yazı   ile   “...söz   konusu   parselin   kuzeyinde   yer   alan   Hatip   Çayı   bu   kısmında   doğal   halde
               akmaktadır. 1/5000 ölçekli haritada işaretli yerin Akaryakıt Satış ve Bakım İstasyonu Alanı
               olarak kullanılabilmesi için çayın çift taraflı beton kıyı koruma duvarlı olarak 5216 sayılı
               Büyükşehir Belediyesi Kanununun 7.maddesinin (r) fıkrası gereğince ilgili belediyece ıslah
               edilerek ıslah kesintisinin her iki sahilinde en az 6 şar metre genişliğinde bakım onarım amaçlı,
               yol oluşturulması gerekmektedir. Bu ıslah yapılıp yollar oluşturulduktan sonra ayrıca çekme
               mesafesi bırakılmasına gerek bulunmaktadır…” denilmesi sebebiyle Akaryakıt ve Lpg İstasyonu
               kullanımına yönelik ayrılmış olan servis yolu ve otopark kullanımlarının parsele dahil edilerek
                       2
               3074  m   alanın   tümünde   Akaryakıt   ve  Lpg  istasyonu   kullanımı  önerildiği,  ancak   parselin
               formunun değiştirilmesi, sebebiyle DSİ görüşünün yenilenmesi gerektiği,
   416   417   418   419   420   421   422   423   424   425   426