Page 271 - Meclis Kararları
P. 271
T.C.
ANKARA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE MECLİSİ
İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu
Rapor No: 500 27.11.2020
-3-
12-Milli Savunma Bakanlığı Ank.İnş.Emlak Böl.Bşk.nın 25.02.2018/345 gün/sayılı yazısı
13 -EÜAŞ Gn.Müdürlüğünün 31.01.2018/5654 gün/sayılı yazısı
14-Enerji ve Tabii Kayn. Bak., Yenilenebilir En.Gn.Md.nün 06.02.2018/4316 gün/sayılı
Yazısı
15-Enerji ve Tabii Kaynaklar Bak..Maden İşl.Gen.Md.06.02.2018/405765 gün/sayılı yazısı
16-Türk Telekom AŞ.nin 08.02.2018/22934 gün/sayılı yazısı
17-TEİAŞ Gn.Md.nün 12.02.2018/64315 gün/sayılı yazısı
*Nazım imar plan teklifi ile Sofular 1778 nolu parselin yaklaşık %60'ının "E:0.40,
Yençok:2 Kat" yapılaşma koşulları ile "Akaryakıt ve Servis İstasyonu Alanı(Akaryakıt +LPG)"
kullanıma, %40'ının "Park" kullanımına ayrıldığı, plan üzerine;
"1.1778 parsel Akaryakıt ve Servis İstasyonu (Akaryakıt+LPG) Alanıdır. Yapılaşma
koşulu Emsal:0.40, Yençok:2 kattır.
2. Akaryakıt ve Servis İstasyonu(Akaryakıt+LPG) Alanında ilgili tüm yasa ve
yönetmelikler ile TSE 12820 ve 11939 nolu standartlara uyulacaktır.
3-Yangın Yönetmeliğine uyulacaktır.
4-Su Kirliliği Kontrol Yönetmeliği ile Katı Atık Yönetmeliğine uyulacaktır.
5-İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatlarına İlişkin Yönetmelik hükümlerine uyulacaktır.
6-Kanopi ve Tanklar TSE Standartlarına uygun olmak kaydıyla yapı yaklaşma mesafeleri
içerisinde yapılabilir.
7-Ankara Valiliği İl Sağlık Müdürlüğünün 24.12.2019 tarih 129 sayılı görüşünde belirtilen
hususlara uyulacaktır.
8-Bu planda belirtilmeyen hususlarda 3194 sayılı İmar Kanunu ve ilgili yönetmelik
hükümleri geçerlidir." şeklinde 8 adet plan notu getirildiği.
*ABB. Meclisinin 14.12.2018 gün ve 2035 sayılı kararına istinaden 12.532 TL (KDV
Dahil) plan inceleme ücretinin ilgililerince 12.12.2019 gün ve 327115 sayılı dekont ile
Belediyemiz hesabına yatırıldığı,
*Söz konusu NİP teklifinin Ankara Büyükşehir Belediye Meclisinin 11.03.2020 gün ve
346 sayılı kararı ile; 7221 sayılı Yasa ile değişik 3194 sayılı İmar Kanunun Ek-8. maddesindeki
"Taşınmaz maliklerinin tamamının talebi üzerine ada bazında yapılacak imar planı değişikliği
sonucunda değerinde artış olan arsanın artan değerinin tamamı değer artış payı olarak alınır"
hükmü yerine getirmediği gerekçesiyle reddedildiği,
*Atılım Hrt.Müh.Ltd.Şti adına Fatma Dilek AYDIN imzalı 10.07.2020/85906 ve
31.08.2020/107520 gün/sayılı dilekçeler ile; söz konusu teklifin "imar planı değişikliği" değil
"nazım imar planı teklifi" olduğu belirtilerek, plan teliflerinin yeniden değerlendirilerek
onaylanmasının talep edildiği,

