Page 106 - Meclis Kararları
P. 106

T.C.
                 ANKARA BÜYÜKŞEHİR
                    BELEDİYE MECLİSİ



               Karar No:1668                                                                   10.12.2020
                                                           K A R A R




                      Çankaya İlçesi Lodumlu (Beytepe) 407 ada 1 parselde 1/1000 ölçekli uygulama imar plan
               değişikliğine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonunun 25.11.2020 gün ve 452 sayılı raporu
               Büyükşehir Belediye Meclisimizin 10.12.2020 tarihli toplantısında okundu.

                      Konu   üzerinde   yapılan   görüşmelerden   sonra;   Çankaya   Belediye   Başkanlığının
               06.08.2020 tarih E.27937 sayılı yazısıyla; Çankaya İlçesi Lodumlu (Beytepe) Mahallesi 407 ada
               1 nolu parsele ilişkin 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğinin uygun görülmesine dair
               05.08.2020 tarih ve 289 sayılı Çankaya Belediye Meclisi kararı 5216 sayılı Büyükşehir Belediye
               Kanununun   14.   Maddesi   gereğince   değerlendirilmek   üzere   İmar   ve   Şehircilik   Dairesi
               Başkanlığına iletildiği,

                      Yapılan incelemede;


                              2
                      2560 m   yüzölçümlü  şahıs mülkiyetinde  olan 407 ada 1 sayılı parselin  22.04.1992
               tarihinde onaylanan 1/1000 ölçekli "537 parsele ait mevzii imar planı" kapsamında "Resmi
               Kurum Alanı" kullanımında kaldığı ve emsal 0.50 olarak imar durumunun tanımlandığı, söz
               konusu planda "Resmi Kurum Alanlarında resmi olmak koşuluyla eğitim, sağlık ve kültür
               tesisleri  yapılabilir,   E:0.50  yi   geçemez,  H   tesisin  özelliğine   göre  belirlenecektir",   şeklinde
               tanımlanan plan notunun bulunduğu, 407 ada 1 sayılı parselin daha sonra, Ankara Büyükşehir
               Belediye Meclisinin 12.10.2018 gün ve 1695 sayılı kararı ile onaylanan 1/5000 ölçekli nazım
               imar planı değişikliği ile "Özel Sosyal Tesis Alanı" kullanımına dönüştürüldüğü, Emsal:0.50,
               Yençok:Serbest olacak şekilde yapılaşma koşullarının tanımlandığı,

                      İlgili   meclis   kararında,   söz   konusu   alanın   özel   mülkiyette   olduğu   ancak
               kamulaştırılmaması   sebebiyle   imar   planı   değişikliği   yapılmasına   ilişkin   Ankara   Valiliği
               Defterdarlık Başkent Milli Emlak Dairesi Başkanlığından görüş istendiği, Ankara Valiliğinin
               13.03.2018 tarih ve E.23359 sayılı yazısı ile "Mekansal Planlar Yapım Yönetmeliği çerçevesinde
               plan yapma yaptırma veya onaylama yetkisine sahip olunmadığından bahisle yapılacak bir işlem
               bulunmadığı"   şeklinde   görüş   verildiği   belirtilerek,   söz   konusu   alanın   başka   bir   kullanıma
               dönüştürülmesine ilişkin plan değişikliği yapılmasının uygun olup olmadığına ilişkin görüşün
               olmadığının ifade edildiği, Hakan Altınörs'ün 24.10.2019 gün ve E.69356 sayılı dilekçesi ile 407
               ada 1 sayılı parselde 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliği teklifinde bulunulduğu, 407
               ada 1 sayılı parselin kullanım kararı değişikliğine yönelik Çevre Ve Şehircilik Bakanlığı Milli
               Emlak   Müdürlüğünün   uygun   görüşünün   bulunmadığı,   ilgili   kurum   görüşü   alınarak   tekrar
               müracaat edilmesi gerektiğinin ilgililerine bildirildiği, İlgi dilekçe ile 407 ada 1 sayılı parselde
               yeniden 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliği teklifinde bulunulduğu ve ekinde "kurum
               görüşü" olarak sunulan Ankara Valiliği Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğünün 14.02.2020 gün ve
               E.15031 sayılı yazısında ".. .yapılan değerlendirmede söz konusu taşınmaza Bakanlığımızca
               ihtiyaç duyulmadığı, genel yönetim kapsamındaki kamu idarelerinden de talep intikal etmediği
               belirlenmiştir.  Diğer taraftan  söz konusu taşınmazın  imar  planı  değişikliği  hakkında  görüş
               bildirilmemiştir..." denildiği tespit edilmiştir.
   101   102   103   104   105   106   107   108   109   110   111