Page 112 - Meclis Kararları
P. 112
T.C.
ANKARA BÜYÜKŞEHİR
BELEDİYE MECLİSİ
Karar No: 200 11.02.2025
-3-
Daha sonra; Şehir Plancıları Odası tarafından açılan davada Ankara BİM 5. İdari D.D.
09.11.2023 tarih ve 2022/751 E. 2023/2041 K. kararı ile, Danıştay Altıncı Dairesinin bozma
kararına uyularak; istinaf başvurularının kabulü ile KDGPA, 1/25000, 1/5000 ve 1/1000 ölçekli
planlama işlemlerinin iptali yolunda Ankara 4. İdare Mahkemesi'nce verilen kararın kaldırılmasına
ve davanın reddine karar verildiği,
Yine Çankaya Belediyesi tarafından açılan davada Ankara BİM 5. İdari D.D. E.2022/738,
K.2023/2040 kararı ile Danıştay Altıncı Dairesinin bozma kararına uyularak; istinaf başvurularının
kabulü ile 1/5000 ve 1/1000 ölçekli planlama işlemlerinin iptali yolunda Ankara 4. İdare
Mahkemesince verilen kararın kaldırılmasına ve davanın reddine karar verildiği,
Mimarlar Odası tarafından açılan davada Ankara BİM 5. İdari D.D. 09.11.2023 tarih ve
E.2022/764 E., K.2023/2042 sayılı kararı ile; Danıştay Altıncı Dairesinin bozma kararına
uyularak; istinaf başvurularının kabulü ile dava konusu 1/5000 ve 1/1000 ölçekli planlama
işlemlerinin iptali yolunda Ankara 12. İdare Mahkemesi'nce verilen kararın kaldırılmasına, esastan
incelenen davanın bu kısmının reddine karar verildiği,
Sonuç itibariyle; Büyükşehir Belediye Meclisinin 12.08.2016 gün ve 1651 sayılı Kararı ile
onaylanan Çayyolu Kd. 913 sayılı parsele ilişkin KDGPA sınır teklifi, 1/25000,1/5000, 1/1000
ölçekli imar planı değişikliklerinin yürürlüğe girdiği,
1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı Değişikliği Teklifinde;
1651 sayılı ABBMK ile onaylı planlarda 1/1000 UİP plan notları ile plan üzerindeki toplam
inşaat alanlarının uyumsuz yazılmasından ötürü daha sonraki planlarda düzeltilme yoluna gidilmiş
olmasından dolayı bir problem olmamışsa da 1651 sayılı ABBMK ile onaylı 1/1000 ölçekli UİP'in
yürürlüğe tekrar girdiğinden ilgilisinin plan notları ve plan üzerindeki uyumsuzluğu gidermek
2
2
suretiyle; "1 no.lu yapı adasında 36.000m , 2 no.lu yapı adasında 54.000m olmak suretiyle
sunulduğu,
Ayrıca; 3194 sayılı Kanunun 8. maddesine eklenen "İmar planlarında bina yükseklikleri
Yençok:Serbest olarak belirlenemez. Sanayi alanları, ibadethane alanları ve tarımsal amaçlı silo
yapıları hariç olmak üzere mer'i imar planlarında Yençok:Serbest olarak belirlenmiş yükseklikler;
emsal değerde değişiklik yapılmaksızın çevredeki mevcut teşekküller ve siluet dikkate alınarak,
imar planı değişiklikleri ve revizyonları yapılmak suretiyle ilgili idare meclis kararı ile
belirlenir..." hükmü gereğince bina yüksekliklerini belirleme zorunluluğu olduğunun belirtildiği,
Yençok değerinin ise 25 kat olarak önerildiği,

