Page 169 - Meclis Kararları
P. 169

T.C.
                  ANKARA BÜYÜKŞEHİR
                     BELEDİYE MECLİSİ

               Karar No: 79                                                                                                   10.01.2023

                                                             -5-


                      23- Enerji  ve  Tabii  Kaynaklar  Bakanlığı  Strateji  Geliştirme  Başkanlığının  2021/65434
               gün/sayılı yazında; Enerji İşleri Genel Müdürlüğünce; söz konusu alan içerisinde veya bu alan ile
               kesişen  rüzgâr  veya  güneş  enerjisine  dayalı  lisanslı  ve/veya  lisanssız  elektrik  enerjisi  üretim
               faaliyeti için herhangi bir Teknik değerlendirme raporu düzenlenmediği, konuya ilişkin olarak
               Bakanlıklarına  bağlı  ve  ilgili  kuruluşlarından  alınan  yazıların  birer  örneği  ekte  gönderildiği,
               yazılarda belirtilen hususların dikkate alınması istendiği,

                      24- Enerji  ve  Tabii  Kaynaklar  Bakanlığı  Türkiye  Petrolleri  Anonim  Ortaklığı  Genel
               Müdürlüğü'nün  2021/87548541-756.99-  gün/sayılı  yazılarında;  bahsi  geçen  alanda  Genel
               Müdürlüklerine ait herhangi bir yatırımın bulunmadığının belirtildiği,

                      25- MTA  Genel  Müdürlüğü  Jeoloji  Etütleri  Dairesi  Başkanlığının  15.06.2021/122949
               gün/sayılı  yazısında;  belirtilen  alan  çevresinde  kuruluşlarının  bundan  sonra  yapabileceği  olası
               çalışmalar saklı kalmak üzere, söz konusu alanda kuruluşları çalışmaları açısından engel teşkil
               edecek herhangi bir husus bulunmadığının belirtildiği,

                      26- Enerji  ve  Tabii  Kaynaklar  Bakanlığı  Eti  Maden  İşletmeleri  Genel  Müdürlüğünün
               09.06.2021/ 39565 gün/sayılı yazılarında; söz konusu alanda Teşekküllerine ait ruhsatlı maden
               sahası bulunmadığının belirtildiği, şeklinde olduğu,

                      - Ankara 56. Noterliğince 09.04.2021 tarih ve 05532 numara ile düzenlenen vekaletname
               ile; maliklerden A***** İnşaat Ticaret Anonim Şirketinin, plan teklifini sunan M**** G**** ve
               diğer 7 kişiye  birlikte veya  ayrı  ayrı,  2979,1836,1839,1892  parsellere ilişkin  her  ölçekte  imar
               planı yapımına vd. hususlara  yönelik vekalet verildiği, diğer maliklere ilişkin bir vekaletname
               ve/veya muvafakat bulunmadığı, planlama alanı bütününde yaklaşık %55'e tekabül ettiği,

                      Öneri  Nazım  İmar  Planı  Değişikliğine  ilişkin  Bala  Belediye  Meclisinin  01.06.2021
               tarih ve 100 sayılı Kararı ile;

                      -  Onaylı  Nazım  İmar  planın  yaklaşık  224  ha.  büyüklükteki  etabının  yaklaşık  7.1ha’lık
               kısmına Tavsiye 1/5000 ölçekli Kısmi Nazım İmar Planı Değişikliğinin önerildiği,

                      - Planlama alanında yaklaşık 4,9 ha.lık kısmının "Konut" ve 2,2ha’lık kısmının ise "Park"
                                                                 2
               kullanımına  ayrıldığı,  parsel  büyüklüğünün  600m   olarak  önerildiği,  konut  alanı  kullanımının
               plan lejantında "Mevcut Konut Alanı", plan açıklama raporunda da "Düşük Yoğunluklu Konut
               Alanı" olarak gösterildiği, oysa alanın onaylı NİP'de "Seyrek Yoğunluklu Konut Alanı" olduğu,

                      Mekansal  Planlar  Yapım  Yönetmeliğinde  Düşük  Yoğunluğun;  51-120  kişi/ha,  Seyrek
               Yoğunluğun;  50  kişi/ha  altında  belirlendiği,  dolayısıyla  yoğunluğun  ve  alan  tanımının  hatalı
               olduğu,
                      -Öneri ulaşım aksının onaylı NİP ana ulaşım kurgusuyla uyumlu olmadığı,
   164   165   166   167   168   169   170   171   172   173   174