Page 344 - Meclis Kararları
P. 344

T.C.
                                      ANKARA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE MECLİSİ
                                           İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu

                Rapor No: 1243                                                                         21.03.2022
                                                             -3-


                      Dayanak  1/25.000  ölçekli  Nazım  imar  planına  ilişkin;  Ayrıca  Çaldağ  KDGPA'yı  da
               kapsayan alanda yeni bir 1/25.000 ölçekli nazım plan değişikliğinin yapıldığı, itirazların meclise
               sunulduğu ancak mecliste karar aşamasında iken Mimarlar Odası tarafından Ankara Büyükşehir
               Belediye  Meclisinin  21.11.2018  tarih  ve  1829  sayılı  kararı  ile  onaylanan  Güneydoğu  Ankara
               Planlama Bölgesi 1/25000 ölçekli Nazım İmar Plan Revizyonunun iptali istemiyle açılan davada
               Ankara 11. İdare Mahkemesinin E:2019/569 K:2020/452 sayılı kararı ile bölgeye ilişkin dayanak
               üst ölçekli 1/25000 nazım imar planının iptal edildiği,

                      Emlak ve İstimlak Daire Başkanlığının 11.11.2020 tarih ve 116800 sayılı yazısı ile söz
               konusu plansız kalan Kentsel Dönüşüm ve Gelişim Proje Alanına ilişkin "...29209/6-8, 29210/2-
               3,  80056/1,  29214/2  parsellerde  Belediyemiz  hissedar  olup,  29210/5,  29213/2,  29215/1
               parsellerde  ise  Belediyemiz  tam  hisse  sahibidir.  Bu  mülkiyetler  ışığında;  Özel  Projeler  ve
               Dönüşüm Daire Başkanlığının görüşleri doğrultusunda mevcut imalatların ve yatırımların asgari
               ölçekte  korunduğu  planlama  yaklaşımı  ile  çözülmesi  hususunda..."  imar  planı  çalışmalarının
               yapılmasının  istendiği,  Özel  Projeler  Dairesi  Başkanlığının  03.11.2020  tarih  ve  113184  sayılı
               yazısı ile "...imar planlarının bir an önce yargı kararları da dikkate alınarak, tüm proje alanını
               kapsayacak şekilde tek etapta, bütüncül olarak tarafınızca hazırlanması ve onama sürecinin buna
               göre işletilmesinin..." istendiği,

                      KDGPA kapsamında Belediye Meclisine sunulan 1/25000, 1/5000 ve 1/1000 ölçekli imar
               planı  değişiklikleri  Başkanlığımızın  07.04.2021  tarihli  ve  80358829-E-21992713-115[Dikmen
               913  parsel]-90421  sayılı  yazısı  ile  Belediye  Meclisine  iletilmiş  olup,  konuya  ilişkin  Ankara
               Büyükşehir  Belediye  Meclisimizin  12.10.2021  tarih  ve  2061  sayılı  kararı  ile;  “...planlama
               alanında  telsiz-röleve-verici  antenlerinin  yoğunluğundan  dolayı  çevreye  etkilerini  içeren
               manyetik  alan  raporunun  temini  ve  alanın  rekreasyon  alanı  olarak  planlanıp  -
               planlanamayacağına  dair  raporlarla  birlikte  sunulmak  üzere  "İmar  ve  Şehircilik  Dairesi
               Başkanlığına iadesi"ne..." şeklinde karar alındığı,

                      Bu  doğrultuda  Başkanlığımızın  18.11.2021  tarihli  ve  E-80358829-115[Dikmen  913
               parsel]-270909 sayılı yazısı ile, Ulaştırma ve Altyapı Bakanlığından 2021/2061 sayılı Belediye
               Meclis kararında belirtilen hususta kurum görüşü istendiği, Ulaştırma ve Altyapı Bakanlığının
               30.12.2021  tarihli  ve  E-60185130-754-79737  sayılı  yazı  ile  (genel  evrakta  E.189999  sayı  ile
               kayıtlı)  kurum  görüşünü  idaremize  bildirdiği,  söz  konusu  görüşün  özetle  İstanbul'da  yapımı
               tamamlanan Küçük Çamlıca TV-Radyo Kulesi için kurulum öncesi ve kurulum soması yapılan
               ölçümler  dikkate alındığında  "...Tüm  vericilerin  yerden  yüksek  konumda  ve tek  bir merkezde
               toplanmasının çevrede dağınık bulunan verici anten sistemlerinin oluşturduğu görüntü kirliliğini
               ortadan kaldırması yanında ortamdaki elektromanyetik alan şiddetinde de belirgin bir azalmayı
               sağlayacağının değerlendirildiği..." yönünde görüş verildiği, (Rapor 1)

                      Alanın rekreasyon alanı olarak planlanıp, planlanamayacağına dair Başkanlığımızca rapor
               düzenlendiği, (Rapor 2)
   339   340   341   342   343   344   345   346   347   348   349