Page 323 - Meclis Kararları
P. 323

T.C.
                  ANKARA BÜYÜKŞEHİR
                     BELEDİYE MECLİSİ


               Karar No: 736                                                                                     12.04.2022

                                                             -7-



                      Ayrıca, Ankara Büyükşehir Belediye Meclisinin 27.11.2013 gün ve 2133 sayılı kararı ile
               İncek Mahallesi 111268 ada 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16 numaralı parseller
               ve  111118  ada  1,  2,  3  ve  11  no.lu  parsellere  ilişkin  1/5000  ölçekli  Nazım  İmar  Planı
               değişikliğinin, Ankara Büyükşehir Belediye Meclisinin 14.07.2014 gün ve 1223 sayılı kararı ile
               de 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğinin onaylandığı, bu kapsamında 1111268 ada 1
                                               2
               ila  16  no.lu  parsellerin  17553m 'lik  kısmının,  "E=2.00  Hmax:Serbest  yapılaşma  koşullarında
                                                                                            2
               Yüksek  Yoğunluklu  Konut  Alanı",  Ortalama  Konut  Büyüklüğünün  175m ,  toplam  inşaat
                                2
                                                                                                 2
               alanının 35106m , konut sayısının da 201 adet olacak şekilde düzenlendiği, 4565m 'lik 111118
               ada 1, 2, 3 ve 11 sayılı parseller ile 111268 adanın 2336m 'lik kısmının, toplamda 6901m  alanın
                                                                                                     2
                                                                       2
               yeşil alan olarak ayrıldığı, bahsi geçen 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliğinin mahkeme
               kararıyla  iptal  edildiği,  ancak  1/1000  ölçekli  uygulama  imar  planı  değişikliğinin  yürürlükte
               olduğu, itiraza konu 2020/312 sayılı Karar ile onaylı planda E:0,55 Yençok:3 kat "Konut Alanı"
               olarak  düzenlenen  111118  ada  1,  2,  3  ve  11  numaralı  parsellerin,  2014/1223  sayılı  Meclis
               Kararına uygun şekilde "Park Alanı" olarak düzenlenmesi gerektiği,

                      Buna ilave olarak, 7221 sayılı Coğrafi  Bilgi Sistemleri ile Bazı Kanunlarda Değişiklik
               Yapılması Hakkında Kanunun 6’ncı Maddesi ile 3194 sayılı İmar Kanununun 8’inci Maddesinde
               yapılan  değişiklik  uyarınca,  imar  planı  kapsamında  yapı  yüksekliklerinin  "Serbest"  olarak
               belirlenemeyeceği,  dolayısıyla  Belediye  Meclisince  alınacak  kararda  bu  hususun  da  dikkate
               alınması gerektiği, görüş ve sonucuna varıldığı,

                      Hususları tespit edilmiş olup, Gölbaşı İlçesi, İncek Mahallesi 90 hektarlık alana ilişkin
               Ankara  Büyükşehir  Belediye  Meclisinin  10.03.2020  tarih  ve  312  sayılı  kararı  ile  onaylanan
               1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planlarına ilan askı sürecinde
               yapılan itirazın reddine ilişkin Ankara Büyükşehir Belediye Meclisinin 14.01.2021 tarih ve 15
               sayılı  kararının  "Ankara  11.  İdare  Mahkemesinin  05.10.2021  günlü  E:2021/248-K2021/1614,
               E:2021/249-K:2021/1615,  E:2021/251-K:2021/1616  sayılı  K:2021/1614,  K:2021/1615,
               K:2021/1616  sayılı  kararlarıyla  iptali  ve  akabinde  bu  kararlara  karşı  Belediyemizce  Ankara
               Bölge İdare Mahkemesi 5.İdari Dava Dairesine yapılan başvurusunun adı geçen mahkemesinin
               "istinaf başvurusunun reddine" ilişkin kararları birlikte değerlendirildiğinde;

                      1- Söz konusu mahkeme kararlarının uygulanması dışında Belediye Meclisimizin başkaca
               işlem yapma yetkisi var mıdır?

                      2- 2577 sayılı İ.Y.U.Kanunun, kararların sonuçları başlıklı 28.maddesinin 1 ila 4.fıkraları
               uyarınca;  Danıştay,  Bölge  İdare  Mahkemeleri,  İdare  ve  Vergi  Mahkemelerinin  esas  ve
               yürütmenin  durdurulmasına  ilişkin  kararların  icaplarına  göre  idare,  gecikmeksizin  işlem  tesis
               etmeye  veya  eylemde  bulunmaya  mecburdur,  bu  süre  30  günü  geçemez."  denilmektedir.
               Mevzuat ve yerleşik yargı içtihatları böyle iken, söz konusu mahkeme kararlarının uygulanması
               için Danıştay temyiz sonucunun beklenmesi mümkün müdür?
   318   319   320   321   322   323   324   325   326   327   328