Page 322 - Meclis Kararları
P. 322

T.C.
                  ANKARA BÜYÜKŞEHİR
                     BELEDİYE MECLİSİ


               Karar No: 736                                                                                     12.04.2022
                                                             -6-


                      Erol  EFE'nin  28.07.2020  gün  ve  E:93814  sayılı  dilekçesi  ile  özetle;  Ankara  16.  İdare
               Mahkemesinin  14  adet  mahkeme  kararlarının  500  gündür  uygulanmadığı,  yargı  kararlarının
               tartışılamayacağı, bekletilemeyeceği, uygulanmamasının düşünülemeyeceği, Ankara Büyükşehir
               Belediyesince İstinaf 5. İdari Dava Dairesine temyiz için başvurulduğu, 14 adet dava dosyasında
               kesif ve bilirkişi incelemesi yapılarak İncek 90 hektarlık alanın E:1.50 Yençok:Serbest'e uygun
               olduğu  ve  E:0.30'a  düşürülmesinin  uygun  olmadığının  bilirkişi  raporuyla  sabitlendiği,  Ankara
               Bölge  İdare  Mahkemesi  İstinaf  5.  İdari  Dava  Dairesinde  görülmekte  ve  devam  etmekte  olan
               2019/404 Esas, 2019/405 Esas, 2019/589 Esas, 2019/590 Esas, 2019/600 Esas, 2019/601 Esas,
               2019/703 Esas, 2019/709 Esas, 2019/710 Esas, 2019/711 Esas, 2019/727 Esas, 2019/728 Esas,
               2019/729 Esas ve 2019/743 Esas sayılı dava dosyalarının karar sonucunun beklenmesi, İncek 90
               hektarlık  alan  ile  ilgili  Ankara  Büyükşehir  Belediye  askı  süresi  içerisinde  İstinaf  Mahkemesi
               karar sonucuna kadar beklenilmesi talebiyle itiraz edildiği,

                      Atılım  Park  İnşaat  Taahhüt  Turizm  ve  Gayrimenkul  Yatırımları  Ticaret  A.Ş.'nin
               28.07.2020 gün ve E:93808 sayılı dilekçesi ile özetle; Ankara 16. İdare Mahkemesinin 14 adet
               mahkeme  kararlarının  500  gündür  uygulanmadığı,  Ankara  Büyükşehir  Belediyesince  İstinaf
               süreci  işletildiği  ve  5.  İdari  Dava  Dairesine  başvurulduğu,  14  adet  dava  dosyasında  keşif  ve
               bilirkişi  incelemesi  yapılarak  bilirkişi  raporunda  90  hektarlık  alanın  E:1.50  Yençok:Serbest'e
               uygun  olduğunun  değerlendirildiği,  E:0.30'a  düşürülmesinin  devlet  ciddiyeti  ve  devletin
               kurumlarına olan güven ilkesi ile bağdaşmadığı, Ankara Bölge İdare Mahkemesi İstinaf 5. İdari
               Dava Dairesinde görülmekte ve devam etmekte olan 2019/404 Esas, 2019/405 Esas, 2019/589
               Esas, 2019/590 Esas, 2019/600 Esas, 2019/601 Esas, 2019/703 Esas, 2019/709 Esas, 2019/710
               Esas,  2019/711  Esas,  2019/727  Esas,  2019/728  Esas,  2019/729  Esas  ve  2019/743  Esas  sayılı
               dava  dosyalarının  karar  sonucunun  beklenmesi,  Ankara  Büyükşehir  Belediyesinin  10.03.2020
               gün  312  sayılı  kararının  iptal  edilerek  imar  planlarının  askıdan  indirilmesi  talepleriyle  itiraz
               edildiği,

                      Başkanlığımızca  yapılan  değerlendirmede;  İtiraz  dilekçelerine  konu  edilen  ve
               beklenilmesi istenilen  istinaf  sürecinin  tamamlandığı,  Ankara  Büyükşehir  Belediye Meclisinin
                                                                                                            2
                                                                                                2
               13.01.2017  gün  ve  152  sayılı  kararıyla  onaylanan  Konut  Alanlarında  5000m -  10000m
                                          2
               parsellerde E:0.50, 10000m  üzeri parsellerde ise E:1.50, donatı alanlarında E:1.20 olarak tüm
               kullanımlarda  saçak  seviyesinin  ise  Yençok:SERBEST  olarak  tanımlandığı  imar  planı
               kararlarının gerek fiziki plan gerekse imar durumlarının ilk imar plan kararlarına (E:0.30-E:0,50)
               dönülmesine  yönelik  Ankara  Büyükşehir  Belediye  Meclisinin  16.03.2018  gün  ve  481  sayılı
               kararı ile onaylanan imar planına karşı açılan davalarda Ankara 16. İdare Mahkemesince verilen
               iptal  kararlarına  karşı  Belediyemizce  yapılan  istinaf  başvurularının  Ankara  Bölge  İdare
               Mahkemesi  5.  İdari  Dava  Dairesinin  31.12.2020  tarihli  kararlarıyla  reddedildiği,  Ankara
               Büyükşehir  Belediye  Meclisinin  10.03.2020  gün  ve  312  sayılı  kararı  ile  onaylanan  imar
               planlarına  askı  sürecinde  yapılan  itirazları  reddedilerek  imar  planlarını  kesinleştiren  Ankara
               Büyükşehir Belediye Meclisinin 14.01.2021 gün ve 15 sayılı kararına karşı açılan davalarında
               sonuçlanarak  dava  konusu  işlemin  iptaline  hükmedildiğinden  itirazların  Ankara  Büyükşehir
               Belediye Meclisince yeniden karara bağlanması gerektiği,
   317   318   319   320   321   322   323   324   325   326   327