Page 349 - Meclis Kararları
P. 349

T.C.
                    ANKARA BÜYÜKŞEHİR
                      BELEDİYE MECLİSİ



               Karar No: 1331                                                                                       09.07.2021


                                                             -4-



               yeşil alanın azaltıldığı, trafiğin yoğunlaşmasına neden olacağı..." gerekçeleriyle mahkeme kararı
               ile   iptal   edilmesi   dikkate   alındığında,   yeni   yapılan   planla   yukarıda   bahsedilen   iptal
               gerekçelerinin giderilmesi gerekirken, bu planla sadece oyun ve spor alanı kullanımının ayrıldığı,
               ancak bunun da eski konumunda yer almadığı, yine konut alanları içerisinde akaryakıt ve LPG
               istasyonu tanımlanmış olduğu, bununla ilgili mahkeme kararında belirtilen iptal gerekçelerinin
               görmezden gelindiği," gibi gerekçeler ile 11.06.2019/282 sayılı kararı ile reddettiği,

                      Öte yandan, Hukuk Müşavirliği'nin 01.07.2019 tarih E:66257 sayılı yazısı ile söz konusu
               parsellere ilişkin Büyükşehir Belediyemiz Meclisinin 13.07.2018 tarih ve 1165 sayılı kararı ile
               onaylanan 1/5000 ölçekli Nazım İmar planı değişikliğinin ve 1876 sayılı Belediye Meclisi
               kararının iptali ve yürütmesinin durdurulması istemiyle TMMOB Mimarlar Odası tarafından
               idaremiz   aleyhine   açılan   davada   Ank.   14.   İdare   Matı.   26.06.2019   gün   ve   2019/285E.,
               2019/1335K. sayılı kararı ile; "...anılan taşınmazlara ilişkin olarak 14.02.2017 tarih ve 348 sayılı
               meclis   kararıyla   yapılan   1/5000   ölçekli   nazım   imar   planı   değişikliğinin   Ankara   4.   İdare
               Mahkemesi'nin kararıyla iptal edildiği, söz konusu iptal kararı üzerine kararın gerekçesine aykırı
               olarak aynı içerikte plan değişikliği yapıldığı, yapılan değişikliğin bilimsel teknik ve nesnel
               gerekçesinin  bulunmadığı,  planlama  ilkelerine  aykırı  olduğu.."  gerekçeleriyle  iptaline   karar
               verildiğinin bildirildiği, yani söz konusu 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı teklifinin dayanağı
               olan 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planının yaşamadığı, bu nedenle teklifin onaylanması halinde
               1/5000 ölçek yönünden dayanaksız olacağı,

                      Ayrıca   Hukuk   Müşavirliği   aracılığıyla   Balıkçıoğlu   Kardeşler   Petrol   A.Ş.   tarafından
               yazılan   15.02.2021   tarih   43610   sayılı,   Hüseyin   Akgünlü   adına   Av.   İbrahim   NARMAN
               tarafından yazılan 11.02.2021 tarih 40779 sayılı, Gülay Turizm Yatırımları ye İşletmeciliği A.Ş
               ve   Balıkçıoğlu   Kardeşler   Petrol   A.Ş.   adına   Av.   İbrahim   NARMAN   tarafından   yazılan
               11.02.2021 tarih 40808 sayılı dilekçeler ile  "Mahkeme kararı ve uyarınca davaya konu
               işlemin iptali doğrultusunda gereğinin yapılmasının" talep edildiği,

                      2021/56 sayılı ABBMK ile İmar ve Şehircilik Dairesi Başkanlığına iade edilen 1/1000
               Uygulama İmar Planının ilgili mevzuat gereği Belediye Meclisimizce nihai karara bağlanması
               gerektiği,

                      Hususları tespit edilmiş olup, Çankaya İlçesi Hilal Mah., 28414 ada 5 ve 6 nolu parsellere
               ilişkin hazırlanan 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı değişikliği, talep dilekçeleri ve 1/5000
               Nazım İmar Planı teklifinin “birimine iadesi”ne ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu
               oylanarak oybirliği ile kabul edildi.





                         Fatih ÜNAL                   Harun ÖZTÜRK                   Naci BAYANLI
                     Meclis 1.Başkan V.                 Divan Katibi                   Divan Katibi
   344   345   346   347   348   349   350   351   352   353   354