Page 243 - Meclis Kararları

T.C.
ANKARA BÜYÜKŞEHİR
BELEDİYE MECLİSİ

Karar No: 1189 09.06.2021
-9-

13. ASKİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ'NÜN 10.03.2021 TARİH VE 24719 SAYILI
YAZISI DOĞRULTUSUNDA, MEVCUT İÇMESUYU KAYNAKLARINI BESLEYEN
ALANLARIN ZARAR GÖRMEMESİ, SU KALİTESİNİN OLUMSUZ ETKİLENMEMESİ
VE SU MİKTARININ KORUNMASI İÇİN HER TÜRLÜ TEDBİR/ÖNLEM ALINACAKTIR.
ALTYAPI TEDBİRLERİ YÖNÜNDEN ASKİ ATIKSULARIN KANALİZASYON
ŞEBEKESİNE DEŞARJ YÖNETMELİĞİ HÜKÜMLERİNE UYULACAKTIR.
14. BU PLAN VE PLAN HÜKÜMLERİNDE BELİRTİLMEYEN HUSUSLARDA:
3194 SAYILI İMAR KANUNU, MEKANSAL PLANLAR YAPIM YÖNETMELİĞİ, PLANLI
ALANLAR İMAR YÖNETMELİĞİ, 2634 SAYILI TURİZMİ TEŞVİK KANUNU, TURİZM
TESİSLERİ UYGULAMA YÖNETMELİĞİ VE İLGİLİ MEVZUAT HÜKÜMLERİNE
UYULACAKTIR." şeklinde olduğu,

Başkanlığımızca yapılan değerlendirmede:
-Benzer nitelikli plan teklifinin Ankara Büyükşehir Belediye Meclisi'nin 14.02.2019 tarih
ve 218 sayılı kararı ile "İmar ve Şehircilik Dairesi Başkanlığına iadesi" ne seklinde karara
bağlandığı

- Planlama alanına yönelik alınan kurum/kuruluş görüşlerinin çoğunlukla güncel
olmadığı, ayrıca ASKİ Genel Müdürlüğü’nün Ankara 2.Bölge Su ve Kanal işletme Daire
Başkanlığı Sincan Su ve Kanalizasyon Müdürlüğünün 30.01.2020 tarih ve E.5541 sayılı yazısı
ile uygun görüş verilmediği ancak ASKİ Genel Müdürlüğünün 10.03.2021 tarih ve E.24719
sayılı yazısı ile şartlı uygun görüş verildiği, şartlı görüşün plan notlarına işlendiği,

-Plan teklifine konu 277 ada 8 parselin herhangi bir imar ya da kadastro yoluna
cephesinin bulunmadığı, "Bir kamu yoluna en az 10 metre genişliğinde irtifak hakkı tesis
edilmeden 1/1000 ölçekli uygulama imar planı onaylanmayacaktır." şeklinde plan notu
önerildiği,

-Sunulan teklifin uygun görülmesi halinde; Tarım ve Orman Bakanlığı Devlet ve Su İşleri
Genel Müdürlüğü'nün 01.12.2020 tarih ve 762978 sayılı yazısında belirtilen kesit 3 (Subaşı
Deresi) için bakım, onarım ve rutin çalışmalarda kullanılmak üzere devamlılığı olan servis
yolunun plan onama sınırı içerisinde kalan kısmına yönelik yolun düzenlenmesi gerektiği
değerlendirilmekle birlikte karar merciinin Belediye Meclisi olduğu, görüş ve kanaatine
varıldığı,

Sincan İlçesi Mülk Mahallesi 277 ada 8 parsele yönelik 1/25000 ve 1/5000 ölçekli Nazım
İmar Planı tekliflerinin “reddi”ne ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu oylanarak
oybirliği ile kabul edildi.

Fatih ÜNAL Tuğba AYDOS Harun ÖZTÜRK
Meclis 1.Başkan V. Divan Katibi Divan Katibi