Page 318 - Meclis Kararları
P. 318

T.C.
                    ANKARA BÜYÜKŞEHİR
                      BELEDİYE MECLİSİ

               Karar No: 322                                                                                                                  14.02.2025


                                                             -3-


                      Danıştay  6.  Dairesinin  10.07.2024  tarih  ve  2024/5133E.  2024/4631K.  sayılı  kararı  ile
               Ankara Bölge İdare Mahkemesi 5. İdari Dava Dairesinin 2024/454E. 2024/478K. sayılı kararını
               onama yönündeki kesin kararını vermiş ve davalar sonuçlandığı,

                      İlçe  Meclis  Kararında; Planlama  ve  Mahkeme  süreçleri  açıklanarak  Mahkeme  kararı
               sonrasında  İmar  uygulama  işlemleri  açısından  uyumsuz  bir  tablo  çıktığı,  Plan,  Plan  notları,
               açıklama  raporları  bir  bütün  olması  gerekirken  tüm  bu  süreç  sonunda  meydana  gelen

               uyumsuzlukların planın uygulanmasında ikilem ve tereddüt yaratacağı belirtilerek,

                      “….Emsal  değerlerinin  parselasyon  planlarına  bırakılmadan,  imar  planlarının  belirlilik
               ilkesi çerçevesinde plan paftalarına işlenerek plan notları ve paftaları arasındaki uyumsuzluğun
               giderilmesi,  Özel  Hükümler  başlıklı  1  no.lu  plan  notunun  da  mahkeme  kararı  ile  kaldırılan
               kademeli  emsal  uygulamasına  uyumlu  şekilde  revize  edilip  emsal  değerlerin  plan  paftalarına
               işlenerek  plan  notunun  revize  edilmesi,  ortalama  daire  büyüklüklerinin  belirlenerek  bölgeye
               gelecek  nüfusun  netleştirilmesi,  Genel  Hükümler  başlıklı  11.  maddesinde  belirtilen  ..Plan
               müellifinin görüşü alınmadan plan değişikliği yapılamaz.. plan notunun Kanun hükümlerine, Özel
               Hükümler  başlıklı  3.  Maddesinin  de  planlama  ilke  ve  esaslarına  göre  kaldırılması  amacıyla
               yukarıda açıkladığımız tespitlerimizin 3194 sayılı İmar Kanunu ve ilgili yönetmelikleri ve 5216
               sayılı  Kanun  kapsamında  incelenerek  yazı  içeriği  konu  üzerinde  Şehircilik  İlkeleri,  Planlama
               esasları  ve  uygulama  teknikleri  ile  hukuka  uygunluk  yönünden  yapılan  inceleme  ve
               değerlendirmeler  sonucunda;  istemin  kabulüne  komisyonumuzca  oybirliğiyle  karar  verildi.
               Belediye  Meclisinin  takdirlerine  saygı  ile  sunulur.  Şeklindeki  komisyon  raporunun  aynen
               kabulü…”  şeklinde karar alındığı,

                      Başkanlığımızca yapılan değerlendirmede; Yukarıda açıklanan Danıştay 6. Dairesinin
               ve Bölge İdare Mahkemesi 5. Dava Dairesinin Kararları sonucu Çankaya Belediye Meclisinin
               02/10/2024  tarih  382  sayılı  Kararı  birlikte  değerlendirildiğinde:  1/5000  Nazım  İmar  planı  ve
               1/1000 İmar Planı Plan notlarının sonuçlanan ve kesinleşen Mahkeme Kararlarına göre yalnızca
               kademeli  emsal  uygulamasına  ilişkin  kısımlarının  çıkarılması,  konut  alanlarında  E:1.75,
               Ticaret+Konut  alanlarında  E:2.00  olarak  belirlenmesinde  ve  uygulanmasında  hukuka  aykırılık
               bulunmamıştır hükümleri sonucu:

                      Uygulamaya esas hususların:

                      Genel Hükümler başlıklı 9.maddesinin; "Konut ve Ticaret-Konut ada/parsellerinin ortak
               kullanım alanlarının artırılması amacıyla, farklı büyüklükte ada/parseller oluşturulabilir."
   313   314   315   316   317   318   319   320   321   322   323