Page 182 - Meclis Kararları
P. 182
T.C.
ANKARA BÜYÜKŞEHİR
BELEDİYE MECLİSİ
Karar No: 223 11.02.2025
-2-
Ankara Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği İl Müdürlüğü E-9999302 karar no.lu
03.11.2022 tarihli görüşünde “28.08.2023 tarih 7246 Karar no.lu "ÇED Olumlu Kararı"
verilmiştir” denildiği,
Plan Yapımına Esas Kurum/Kuruluş Görüşlerinin Özetle;
Planlama yapılmasında sakınca görmeyen kurum görüşleri;
T.C. Ankara Büyükşehir Belediyesi ASKİ Genel Müdürlüğü Planlama Koordinasyon
ve Dış İlişkiler Dairesi Başkanlığı Planlama Şube Müdürlüğünün 25.07.2024 tarih ve 657682
sayılı yazısında “…bahse konu parsel içinde herhangi bir çalışmamız bulunmamakta olup, söz
konusu imar planı çalışmasının yapılmasında Genel Müdürlüğümüzce bir sakınca görülmemekle
birlikte Güneş Enerji Santrali Projeleri’ faaliyet alanının büyüklüğüne ve/veya enerji üretim
kapasitelerine göre ‘Çevresel Etki Değerlendirmesi Yönetmeliği’ne tabi olup faaliyetin ÇED
sürecinde tekrar Kurum görüşümüzün sorulması hususunda... ” denildiği,
T.C. Ankara Valiliği İl Afet ve Acil Durum Müdürlüğünün 22.11.2024 tarihli ve
1152515 sayılı yazısında “…sınırları belirtilen alan ile ilgili olarak yapılan arşiv çalışmasında,
7269 sayılı kanun kapsamında kurumumuz adına herhangi bir tahsis işlemi yer almamakta olup
ayrıca belirtilen alanla ilgili olarak Afete Maruz Bölge kararı bulunmamaktadır. " denildiği,
T.C. Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı, Boru Hatları ile Petrol Taşıma A.Ş. Etüt
Ve Proje Daire Başkanlığının 2952295 sayılı bila tarihli yazısında “…söz konusu parsel alanı
dahilinde Kuruluşumuz tasarrufunda mevcut veya planlanan boru hattı ve tesis
bulunmamaktadır…” denildiği,
T.C. Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu, Elektik Piyasası Dairesi Başkanlığı’nın
11.07.2024 tarih ve 933065 sayılı yazısında “…imar görüş yazıları hususu lisanssız üretim
mevzuatı açısından Kurumumuz görev, yetki ve sorumlulukları arasında yer almadığı için işlem
tesis edilememektedir…” denildiği,
T.C. Kültür ve Turizm Bakanlığı, Kültür Varlıkları ve Müzeler Genel Müdürlüğü,
Ankara Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu Müdürlüğünün 05/07/2024 tarih 5365819
sayılı yazısında “…Müdürlüğümüz arşivinde yapılan incelemelerde; ilgili (b) yazımız ile 110 ada
39 parselde 2863 sayılı yasa kapsamında GES yapılmasında sakınca olmadığı belirtilmiştir. İfraz
yolu ile ayrılarak yeni ada ve parsel oluşan 110 ada 53 parselde ilgili (b) yazımız ile uygun görüşün
verildiği 110 ada 39 parselden ayrıldığından Kurum görüşümüz geçerli olup GES amaçlı imar
planı yapılmasında 2863 sayılı Kanunca sakınca bulunmamaktadır…” denildiği,
T.C. Tarım ve Orman Bakanlığı, 9.Bölge Müdürlüğünün 155299887 sayılı 12/08/2024
tarihli yazısında "söz konusu projeye ilişkin ÇED Raporu ve ekleri içerisinde belirtilen tüm tedbir
ve taahhütlere uyulacağı ibaresinin imar planı hükümlerine işlenmesinin yanı sıra imara konu
uygulamalarda tüm bu hususlara eksiksiz olarak riayet edilmesi şartı ile söz konusu alanda GES
amaçlı imar planı yapılmasında kurumumuz mevzuatı açısından sakınca olmadığı..." denildiği,

