Page 219 - Meclis Kararları

T.C.
ANKARA BÜYÜKŞEHİR
BELEDİYE MECLİSİ

Karar No: 420 11.03.2025

-4-

- BOTAŞ’ın 2891558 sayılı yazısında, "Konu ile ilgili olarak, Resmî Gazete’nin
13.08.2021 tarih ve 31567 sayılı nüshasında yayımlanan “BOTAŞ Ham Petrol Ve Doğal Gaz Boru
Hattı Tesislerinin Yapımı ve İşletilmesine Dair Teknik Emniyet Ve Çevre Yönetmeliği” gereğince,
doğalgaz iletim boru hatlarımız ve tesislerimize 200 metreden daha yakında yapılacak her türlü
yapılaşmalar, imar planları ve alt yapı projeleri (yol geçişi, trafo, hafriyat alanı, enerji nakil hattı,
su/kanalizasyon/telekomünikasyon hattı, sondaj çalışması vb.) ve 400 metre mesafe içerisinde
planlanan her türlü maden üretim ve işletim projelerinden önce Kuruluşumuzdan görüş alınması
ve söz konusu çalışmaların Yönetmeliğimizde belirtilen teknik emniyet kriterlerine ve yaklaşım
mesafelerine uygun olarak yürütülmesi gerekmektedir.

Bu doğrultuda yapılan inceleme neticesinde, bahse konu sınırları belirtilen alan içerisinde
veya teknik emniyet mesafeleri dahilinde Kuruluşumuza ait mevcut veya planlanan doğalgaz boru
hattımızın/tesisimizin olmadığı tespit edilmiş olup söz konusu imar planı çalışmasının belirtilen
alanda yapılmasında Kuruluşumuz açısından herhangi bir sakınca bulunmamaktadır. Ancak
çalışma yapılacak proje bölgelerindeki muhtemel doğalgaz dağıtım hatlarıyla ilgili görüşün de
bölgede faaliyet gösteren Başkent Doğalgaz Dağıtım A.Ş.'den ayrıca alınması gerekmektedir"
denildiği,

- Sincan Belediyesinin 05.03.2024 tarih ve 116467 sayılı yazısında, "yapılan incelemede;
Alagöz mahallesi 630 ada 1 ve 2 parseller ile ilgi dilekçe ekinde yer alan görsellerde 629 ada 1
parsel olduğu tespit edilen parsellerin 01.06.2004 tarih ve 30 sayılı Temelli Belediye Meclis Kararı
ile onaylanan Temelli Nazım İmar Planı kapsamında Konut Alanı, Çok Seyrek Konut Alanı, Park,
Yol, Ortaöğretim Alanı, İlköğretim Alanı, Resmi Kurum Alanı ve Ticaret Alanı kullanımlarında
kaldığı tespit edilmiştir. İmar Planı yapılması planlanan alanın güney kuzey ve batı yönlerinde
onaylı 1/1000 ölçekli uygulama imar planlarının yer aldığı, söz konusu parseller ile onaylı imar
planlı alanlar arasında imarsız 659 ada 1 parselin bulunduğu, planlar arası bütünlüğün sağlanması
açısından muvafakat alınabilmesi halinde 659 ada 1 parselin de planlama alanına dahil edilmesinin
uygun olacağı görüş ve kanaatine varıldığı, üst ölçekli nazım imar planı kararlarına uygun olacak
şekilde Mekânsal Planlar Yapım Yönetmeliği 31. madde hükümleri doğrultusunda hazırlanması
halinde belirtilen parsellere imar planı yapılmasında sakınca olmadığı görüş ve kanaatine
varıldığı" belirtildiği,

- Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı’nın 5.03.2024 tarih ve 25032 sayılı
yazısında, "6306 sayılı Kanun kapsamında, iş ve işlemlerin yürütüldüğü ARAAD bilgi sistemi
üzerinde yapılan incelemede; bahse konu ada parsel ile ilgili olarak hazırlanmış riskli yapı tespiti
veya bu taşınmazın içinde bulunduğu riskli alan ve rezerv yapı alanı bilgisine rastlanılmamıştır."
denildiği,

- ASKİ’nin 28.03.2024 tarih ve 602157 sayılı yazısında, “Söz konusu alanda mevcut
hatlarımız ve projemiz bulunmakta olup, sayısalları yazımız ekinde gönderilmektedir. Planlama
esnasında mevcutlarımızın ve projemizin korunması” gerektiği belirtildiği,