Page 203 - Meclis Kararları
P. 203

T.C.
                   ANKARA BÜYÜKŞEHİR
                     BELEDİYE MECLİSİ


               Karar No: 90                                                                                                     10.01.2023

                                                             -3-


                      Bunun üzerine Çankaya Belediye Başkanlığı İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 24.10.2022
               tarihli  ve  53849070-115.01.06.01.01-E.545788  sayılı  yazı  ile;  Çankaya  Tapu  Müdürlüğünün
               29.09.2022  tarih  ve  E-6332949  sayılı  yazısı  ekinde  yer  alan  tapu  kaydı  ve  resmi  senetlerden
               görüleceği  üzere  en  son  16.06.2015  tarih  ve  39488  yevmiye  numaralı  satış  işlemi  ile  parselin
               tamamının Yenimahalle Belediyesi adına tescilli iken S** İnşaat Tesisat Taahhüt ve Ticaret Anonim
               Şirketi adına tescil edildiğinin bildirildiği ve ayrıca yazıda; 15.09.2020 tarih ve 31245 sayılı Resmi
               Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren İmar Planı Değişikliğine Dair Değer Artış Payı Hakkında
               Yönetmelik  çerçevesinde  değer  artış  payının  konusu  6.  maddede;  "(1)  Taşınmaz  maliklerinin
               tamamının  talebi  üzerine  5’inci  maddede  belirtilen  şekilde  gerçekleştirilecek  plan  değişiklikleri
               sonucunda değerinde artış olan taşınmazın artan değerinin tamamı değer artış payına konu edilir."
               şeklinde ifade edilmekte olup, değer artış payının belirlenmesine ilişkin hususlar ise 8. maddede " (1)
               İmar planı değişikliği talep edilen taşınmazın mevcut durum değeri ile imar planı değişikliği sonrası
               durum  değerlerinin  analizi,  idare  tarafından  en  az  iki  yetkili  gayrimenkul  değerleme  kuruluşuna
               yaptırılır. Yetkili kuruluşlar tarafından iki farklı durum değeri arasındaki fark, değer artış payı olarak
               raporlanır...", uygulanmasına ilişkin esaslar ise aynı yönetmeliğin 11. maddesinde "(3) Büyükşehir
               belediyesi olan yerlerde, plan değişikliği teklifinin ilçe belediyesine yapılması halinde, büyükşehir
               belediyesince  onaylanmasından  sonra,  ilçe  belediye  başkanlığına  iletilerek  askıya  çıkarılmasından
               önce, ilçe belediyesince değer artış payı ile ilgili iş ve işlemlerin başlatılması, resmi yazı ile ilgili
               birime bildirilir." şeklinde açıklama yapıldığı,

                      Başkanlığımızca Yapılan Değerlendirmede,
                      Mekânsal Planlar Yapım Yönetmeliğinde sosyal ve kültürel tesislerin ayrı ayrı ifade edildiği;
               Kültürel tesis alanının; "Toplumun kültürel faaliyetlerine yönelik hizmet vermek üzere kütüphane,
               halk eğitim merkezi, sergi salonu, sanat galerisi, müze, konser, konferans, kongre salonları, sinema,
               tiyatro  ve  opera  gibi  fonksiyonların  yer  aldığı  kamu  veya  özel  mülkiyetteki  alanlardır."  şeklinde
               tanımlandığı,
                      Sosyal Tesis Alanı; plan notlarında belirtilen kurs, yurt, çocuk yuvası, yetiştirme yurdu, yaşlı
               ve engelli bakımevi, rehabilitasyon merkezi, kadın ve çocuk sığınma evi, şefkat evlerinin şeklinde
               tanımlandığı,
                      Planlı  Alanlar  İmar  Yönetmeliğinin  "Genel  İlkeler"  başlıklı  5.maddesinin  4.bendinde;  "Bu
               Yönetmeliğin  alan  kullanım  tanımlarında  belirtilen  işlevler  imar  planlarında  daraltılabilir;  ancak
               genişletilemez." hükmünün bulunduğu, kütüphane, sergi salonu, müze, sinema ve tiyatro kullanımları
               kültürel  tesis  alanı  içerisinde  bulunurken  diğer  kullanımların  sosyal  tesis  alanı  kullanımı  içinde
               bulunduğu, bu sebeple 2 no.lu öneri plan notunun bu doğrultuda tadilen onaylanması gerektiği, görüş
               ve sonucuna varıldığı,

                      Çankaya İlçesi Alacaatlı Mahallesi 44843 ada 4 parselde 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı
               değişikliğinin  2  ve  4  no.lu  plan  notlarının  iptalen  “tadilen  onayı”na  ilişkin  İmar  ve  Bayındırlık
               Komisyonu Raporu oylanarak oybirliği ile kabul edildi.



                         Fatih ÜNAL                    Naci BAYANLI                   Tuğba AYDOS
                      Meclis 1. Başkan V.               Divan Katibi                   Divan Katibi
   198   199   200   201   202   203   204   205   206   207   208