Page 82 - Meclis Kararları

T.C.
ANKARA BÜYÜKŞEHİR
BELEDİYE MECLİSİ

Karar No: 398 14.03.2023

K A R A R

Sincan İlçesi Alagöz Mahallesi kırsal yerleşme ve gelişme alanında 1/1000 ölçekli
uygulama imar plan değişikliğine yapılan itirazlara ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonunun
20.02.2023 tarihli ve 743 sayılı Raporu Büyükşehir Belediye Meclisimizin 14.03.2023 tarihli
toplantısında okundu.

Konu üzerinde yapılan görüşmelerden sonra; Sincan Belediye Başkanlığı/Yazı İşleri
Müdürlüğünün 02.11.2022 tarihli ve 42066866-63252 sayılı yazısı ile, Sincan Belediye Meclisinin
07.12.2021 tarihli ve 256 sayılı Kararı ile uygun görülerek Büyükşehir Belediye Meclisinin
16.05.2022 tarihli 1032 sayılı Kararı ile tadilen onaylanan "Sincan İlçesi Alagöz Mahallesi Kırsal
Yerleşme ve Gelişme Alanı 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı"na askı süresinde yapılan
itirazlara ilişkin Sincan Belediye Meclisinin 07.10.2022 tarihli 220 sayılı Kararı gereği için İmar
ve Şehircilik Dairesi Başkanlığına sunulduğu,

Yapılan incelemede;

Teklife Konu Alanın Mülkiyet ve Mevcut İmar Durumunun;
Sincan Belediye Meclisinin 07.12.2021 tarihli ve 256 sayılı Kararı ile uygun görülen
"Sincan İlçesi Alagöz Mahallesi Kırsal Yerleşme ve Gelişme Alanı 1/1000 ölçekli Uygulama İmar
Planı"nın, Büyükşehir Belediye Meclisinin 16.05.2022 tarihli 1032 sayılı Kararı ile tadilen
onaylandığı,

1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı ile ilgili;
Sincan Belediye Başkanlığı/Yazı İşleri Müdürlüğünün 02.11.2022 tarihli ve 42066866-
63252 sayılı yazısı ekinde Sincan Belediye Meclisinin 07.10.2022 tarihli 220 sayılı Kararı ile; Söz
konusu imar planının 08.08.2022-06.09.2022 tarihleri arasında ilan edildiği, yasal ilan askı süresi
içerisinde 18 (onsekiz) adet dilekçe ile itirazda bulunulduğunun belirtildiği,

- A*** N** K******* tarafından 646 ada 121, 123, 174 parsellere yönelik 11.08.2022
tarihli 50446 sayılı dilekçe ile özetle imar planlarının mevzuata aykırı olduğu, parseller üzerinde
imar yolu önerildiği için kayba uğradığı, hisseli parsellerin ifraz ve tevhid harcı yatırmak suretiyle
ayrıldığı lakin imar planı ile tekrar birleştirildiği, imar planının iptal edilmesinin talebi ile itiraz
edildiği, İlçe Belediye Meclis kararı ile itirazın uygun görülmediği,

- (2) M**** K******* tarafından 622 ada 2, 4, 6 parsellere yönelik 12.08.2022 tarihli
50604 sayılı dilekçe ile özetle imar planlarının mevzuata aykırı olduğu, parseller üzerinde park
alanı ve pazar alanı önerildiği için parsellerin kayba uğradığı, parsellerinin imar planı dışına
alınması talebi ile itiraz edildiği, İlçe Belediye Meclis kararı ile itirazın kısmen uygun kısmen
uygun görülmediği,