Page 67 - Meclis Kararları
P. 67

T.C.
                    ANKARA BÜYÜKŞEHİR
                      BELEDİYE MECLİSİ



               Karar No: 392                                                                                                 14.03.2023

                                                             -2-



                      Uygulamaya yönelik plan notları olarak;

                      1. Ticaret  alanı  olarak  planlanan  alanın  yapılaşma  koşulları;  Emsal=1.50,  TAKS:0.30,
               Yençok=10 kat olarak belirlenmiştir.
                      2. Parsel  Bazında  Laboratuara  Dayalı  Sondajlı  Zemin  Ve  Temel  Etüdü  Yapılmadan
               Mimari Proje Onayı Yapılamaz.
                      3. Plan ve plan notlarında belirtilmeyen diğer hususlarda 81177 no.lu parselasyon planı
               plan notları ve 3194 sayılı İmar Kanunu ve ilgili yönetmelikler, Ankara Büyükşehir Belediyesi
               İmar yönetmeliği hükümleri geçerlidir.

                      Şeklinde 3 adet hüküm bulunduğu,

                      Başkanlığımızca yapılan değerlendirmede; Söz konusu 1/1000 ölçekli uygulama imar
               planı değişikliği teklifinin  onaylı  1/5000 ölçekli Nazım  İmar  Planına uygun  olduğu,  görüş  ve
               kanaatine varıldığı,

                      Hususları  tespit  edilmiş  olup,  Çankaya  İlçesi  Mustafa  Kemal  Mahallesi  28172  ada  1
               parselde  1/1000  ölçekli  uygulama  imar  planı  değişikliğinin  onayına  ilişkin  Üyeler  Coşkun
               TORUN, Müslüm TEKİN ve Atila ÇELİK’in “Çankaya İlçesi Mustafa Kemal Mahallesi 28172
               ada 1 no.lu parsele ilişkin 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı değişikliği, 1/5000 Nazım İmar
               Planının Büyükşehir Belediye Meclisinin 11.01.2022/121 sayılı karar ile onaylanmasından sonra
               1  yıl  içerisinde  İlçe  Belediyesince  1/1000  ölçekli  plan  yapılmadığı  iddiası  ile  Büyükşehir
               Belediyesine sunulduğu belirtilse de 1/5000 Nazım İmar Planı onayından sonra Çankaya Belediye
               Meclisinin 02.06.2022/376 sayılı Kararı ile reddedildiği, Bu Kararın Büyükşehir Belediyesinin
               11.10.2022-1895 sayılı Karar ile ilçesine iade edildiği, dolayısıyla ilçe Belediyesince süresinde
               işlem tesis edildiği sabit olduğundan 1/1000 Uygulama İmar Planının süre yönünden Büyükşehir
               Belediyesine  sunulması  mevzuata  uygun  olmadığından,  komisyon  kararına  katılmıyoruz.”
               Şeklindeki  muhalefetlerine  rağmen  komisyonumuzca  oyçokluğu  ile  uygun  görülen  İmar  ve
               Bayındırlık Komisyonu Raporu oylanarak CHP, MHP ve İyi Parti gruplarının red oylarına karşılık
               oyçokluğu ile kabul edildi.



                         Fatih ÜNAL                   Naci BAYANLI                   Harun ÖZTÜRK
                     Meclis 1. Başkan V.                Divan Katibi                   Divan Katibi
   62   63   64   65   66   67   68   69   70   71   72