Page 248 - Meclis Kararları

T.C.
ANKARA BÜYÜKŞEHİR
BELEDİYE MECLİSİ

Karar No: 501 17.03.2023

-5-

Bu durumda; dava konusu Meclis kararıyla, dava konusu teklifin daha üstün bir kamu yararı
hedeflediğine ilişkin gerekçesinin ortaya konulmadığı, …” ifadelerinin yer aldığı, Ankara 7. İdare
Mahkemesinin 2021/1669 E. ve 2022/1956 K. sayılı kararında Belediye Meclisinin takdir yetkisini
sunduğu kamu hizmeti ve kamu yararına uygun olarak kullanması gerektiğinin ifade edildiği, Tüm
bu hususlar ışığında; 2886 sayılı Kanuna tabi olarak çıkılan ihale neticesinde imzalanan kira
sözleşmesinde ihaleyi yapmakla yetkili olunan makamın, sözleşme hükümlerinde değişiklik
yapabileceğine dair açık bir hükmün bulunmadığı, akdedilen kira sözleşmesinin 2886 sayılı Kanun
hükümlerine tabi olduğu, takdirin bu aşamada İdarenin karar organı olan söz konusu ihaleyi
yapmakla yetkili kılınan Belediye Meclisinde bulunduğu, Belediye Meclisinin takdir yetkisini
kullanırken yukarıda izah edilen Kanun hükümleri ve yargı içtihatları çerçevesinde somut veriler ile
kamu hizmeti ve kamu yararına uygun olarak kullanılmasının hukuken uygun olacağı görüş ve
kanaatine varılmıştır.

EGO Genel Müdürlüğü Hukuk Müşavirliği görüş yazısı:
Yazı İşleri ve Kararlar Dairesi Başkanlığının 02.02.2023 tarihli ve 336 sayılı yazısında
"Sınırlı Sorumlu Ankara Şehir İçi ve Mücavir Alan Halk Otobüsleri Karayolu Yolcu Taşıma
Kooperatifi ile Kurumumuz arasında 24.12.2018 tarihinde 1 (bir) yıllık kiralama ücreti KDV hariç
3.700.000,00 TL olan 10(on) yıl süreli 14 hatta 170 adet özel toplu taşım aracının dönüşümlü olarak
çalıştırılmak üzere kiraya verilmesi işine ait ilgi yazınız Belediye Meclisinin 13.01.2023 tarihli
toplantısında incelenmek üzere komisyonumuza havale edilmiş olup, komisyonumuzca yapılan
incelemeler neticesinde bazı bilgi ve belgelere ihtiyaç duyulmuştur. Bu nedenle, söz konusu konu ile
ilgili müşavirliğinizce açılan davaların bulunup bulunmadığı şayet herhangi bir dava açıldı ise dava
süreciyle ilgili bilgi ve belgeler hazırlanarak komisyonumuza iletilmek üzere gönderilmesi" talep
edilmiştir. Sınırlı Sorumlu Ankara Şehir İçi ve Mücavir Alan Otobüsleri Karayolu Yolcu Taşıma
Kooperatifi tarafından Kuruluşumuz aleyhine Ankara 5. Sulh Hukuk Mahkemesi'nde 2022/3177 E.
sayısı ile dava açılmıştır. Ekte sunulan 17/08/2022 tarihli dava dilekçesinde taraflar arasında
akdedilen "14 (On dört) Hatta 170 (Yüz yetmiş) Adet Özel Toplu Taşıma Aracının Dönüşümlü
Olarak Çalıştırılmak Üzere Kiraya Verilmesi İşine Ait Sözleşme" kapsamında 2022 yılı için
belirlenen 6.740.048,23-TL kira bedelinin ülkemizde yaşanan pandemi nedeniyle alınan tedbirler ve
ekonomik gelişmeler başta olmak üzere dava dilekçesinde belirtilen diğer sebeplerle, dava tarihinden
itibaren geçerli olmak üzere 5.000.000,00-TL olarak uyarlanması talep edilmiştir. Söz konusu dava
dosyasında dilekçeler teatisi aşaması tamamlanmış olup, öninceleme duruşma tarihi 08.02.2023
olarak belirlenmiştir.

Belediyemiz Hukuk Müşavirliğinden ve EGO Genel Müdürlüğü Hukuk Müşavirliğinden
alınan görüşler doğrultusunda EGO Genel Müdürlüğünce uygulanacak toplu taşıma hat kira
sözleşmelerine ilişkin konu meri mevzuat çerçevesinde sülf ve tasfiye konusunda Belediye
Başkanına yetki verilmesine ilişkin Hukuk ve Tarifeler Komisyonu Raporu “Birimine İadesi”
tarzında oylanarak oybirliği ile kabul edildi.

Fatih ÜNAL Naci BAYANLI Tuğba AYDOS
Meclis 1. Başkan V. Divan Katibi Divan Katibi