Page 244 - Meclis Kararları
P. 244

T.C.
                   ANKARA BÜYÜKŞEHİR
                     BELEDİYE MECLİSİ


               Karar No: 501                                                                                                      17.03.2023

                                                         K A R A R



                        EGO  Genel  Müdürlüğünce  uygulanacak  toplu  taşıma  hat  kira  sözleşmelerine  ilişkin
               Hukuk  ve  Tarifeler  Komisyonunun  17.02.2023  tarihli  ve  131  sayılı  Raporu  Büyükşehir  Belediye
               Meclisimizin 17.03.2023 tarihli toplantısında okundu.

                        Konu üzerinde yapılan görüşmelerden sonra; Sınırlı Sorumlu Ankara Şehir İçi ve Mücavir
               Alan Halk Otobüsleri Karayolu Yolcu Taşıma Kooperatifi ile EGO Genel Müdürlüğü arasında
               24/12/2018 tarihinde bir yıllık kiralama ücreti KDV hariç 3.700.000,00-TL olan 10 yıl süreli 14
               (On  dört)  hatta  170  (Yüz  yetmiş)  Adet  Özel  Toplu  Taşıma  Aracının  Dönüşümlü  Olarak
               Çalıştırılmak  Üzere  Kiraya  Verilmesi  İşine  Ait  Sözleşme  imzalanmıştır.  Sözleşmenin  6.
               Maddesinin  a  bendinde;  kira  bedellerinin  ikinci  yıldan  itibaren  Hazine  ve  Maliye  Bakanlığı
               tarafından ilan edilen yeniden değerleme oranı üzerinden belirleneceği düzenlenmiş olup, 2023
               yılı  için  yeniden  değerleme  oranı  %122,93  olduğundan  söz  konusu  madde  hükmüne  göre
               24.12.2022  tarihinden  başlayacak  yeni  kiralama  dönemi  için  kira  bedeli  17.730.195,66  TL
               olduğu,

                      2020  yılının  mart  ayından  itibaren  dünya  genelinde  yaşanan  Covid  19  salgınının
               önlenmesi  amacıyla  yapılan  çalışmalar  sırasında  sokağa  çıkma  yasakları  ve  toplu  taşıma
               kullanımında yapılan kısıtlamalar başta olmak üzere alınan birçok tedbir nedeniyle, kendisinin
               ve ailesinin geçimini toplu taşıma aracı işletmek veya kullanmak suretiyle temin eden bu esnaf
               grubu büyük ekonomik sıkıntılar yaşandığı,

                      Salgının etkileri henüz atlatılamadan ülkemizde yaşanan yüksek enflasyon ve ekonomik
               problemler  sebebiyle  mesleğinin  temel  girdileri  olan  akaryakıt,  yedek  parça  ve  işçilik
               maliyetlerinde büyük artışlar olmuş, soluk almaksızın devam eden bu zamlar da hayatlarının ve
               geçimlerinin sürdürülmesini imkânsız hale geldiği,

                      Bu  nedenlerle  Büyükşehir  Belediyesi,  Belediye  ile  sözleşme  imzalamak  veya  ruhsat
               almak suretiyle çalışan özel toplu taşıma araçlarına ve halk otobüslerine 5216 sayılı Kanunun 7/p
               maddesi uyarınca gelir desteği vermek zorunda kalındığı, Sınırlı Sorumlu Ankara Şehir İçi ve
               Mücavir Alan Halk Otobüsleri Karayolu Yolcu Taşıma Kooperatifi belirtilen sıkıntılar sebebiyle
               taşımacılık  faaliyetini  yürütemediğinden  170  aracı  işletememiş,  UKOME  Genel  Kurulu
               Kararlarıyla hat ve araç sayıları düşürülerek 108 araç için uygunluk belgesi verildiği,

                      Sınırlı  Sorumlu  Ankara  Şehir  İçi  ve  Mücavir  Alan  Halk  Otobüsleri  Karayolu  Yolcu
               Taşıma  Kooperatifi  tarafından  EGO  Genel  Müdürlüğü  aleyhine  Ankara  5.  Sulh  Hukuk
               Mahkemesi’nde  2022/3177  E.  sayılı  dosya  ile  taraflar  arasında  akdedilen  sözleşmeden  doğan
               kira  bedelinin,  dava  tarihinden  itibaren  geçerli  olmak  üzere  yıllık  5  Milyon  TL  olarak
               uyarlanması talebiyle dava açılmıştır. Ancak anılan kooperatif, Sınırlı Sorumlu Ankara Şehir İçi
               ve  Mücavir  Alan  Halk  Otobüsleri  Karayolu  Yolcu  Taşıma  Kooperatifi  vekili  Av.  M.  Selim
               ÇETİN’in 23.11.2022 tarihli ve 62033 sayılı dilekçesi ile yargılamanın uzun süre alacağı, esnafın
               süreç  içerisinde  kira  bedelini  ödeyemeyeceği  ve  sözleşmenin  feshedilmesi  ile  karşı  karşıya
               kalınacağı  dikkate  alınarak  konunun  belediye  meclisince  çözülmesi  halinde  sulh  olmak  ve
               davalarından  karşılıklı  olarak  vekalet  ücreti  ve  masraf  almaksızın  feragat  etmek  istediklerini
               bildirmiştir.
   239   240   241   242   243   244   245   246   247   248   249