Page 510 - Meclis Kararları
P. 510

T.C.
                  ANKARA BÜYÜKŞEHİR
                     BELEDİYE MECLİSİ


               Karar No: 766                                                                                     13.04.2022

                                                             -3-


                      Başkanlığımızca yapılan değerlendirmede;
                      1/1000 ölçekli uygulama imar planına askı sürecinde itirazda bulunan parsel maliklerinin,
               aynı  gerekçelerle  1/5000  ölçekli  nazım  imar  planına  da  itirazda  bulundukları  ve  konunun
               01.02.2022/E.349148 sayılı yazı ile Başkanlık Makamına iletildiği,

                      Keçiören  Belediyesinin  15.05.2014/1219  sayılı  ve  Büyükşehir  Belediyesinin
               26.06.2014/1722  sayılı  Encümen  Kararları  ile  onaylanan  82187  no.lu  parselasyon  planı  ile
               1932/6  ve  7  sayılı  parsellerin  E:1.60  Yençok:16  Kat  yapılaşma  koşullu  konut  alanı
               kullanımındaki 91414/13 parsele, 1945/1 ve 6 parseller ile 1944/3 ve 4 sayılı parsellerin E:1.60
               Yençok:16  Kat  yapılaşma  koşullu  konut  alanı  kullanımındaki  91414/13  sayılı  parsellere
               şuyulandırıldığı, ancak 2021/33 sayılı karar ile onaylı imar planına ilişkin onaylı bir parselasyon
               planının bulunmadığı,

                      Söz konusu parsel malikleri tarafından Bağlum 1. Etap Bölgesine ilişkin 2021/33 sayılı
               kararımızla  onaylı  son  nazım  imar  planının  iptali  ve  yürütmeyi  durdurma  istemi  ile  muhtelif
               davalar açıldığı,

                      Söz  konusu  plan  ile  yeşil  alana  dönüştürülen  parsellerin  çok  katlı  konut  alanına
               şuyulandırma işlemlerinin yapılsa da maliklerin bu işlemin iptali için yargı yoluna gittiği ve yine
               aynı  gerekçelerle  Büyükşehir  Belediye  Meclisinin  09.09.2021  gün  ve  1744  sayılı  kararı  ile
               onaylanan nazım imar planına itirazda bulundukları,

                      Ayrıca  konunun  Başkanlık  Makamına  iletilmesine  ilişkin  2021/E.187010  sayılı
               yazımızda; "Plan değişikliğine konu alanda UA, ÖA-1, AJE ve UOA olarak tanımlanan jeolojik
               alanlar bulunduğu, ancak sunulan uygulama imar planı plan notları ile plan açıklama raporunda
               jeolojik etüt raporu ile ilgili herhangi bir ifadeye yer verilmediği,

                      Plan  açıklama  raporun  ve  2021/309  sayılı  ilçe  meclis  kararında  millet  bahçesinde  yer
               alacak kullanımların tanımlandığı, ancak Planlı Alanlar İmar Yönetmeliğinin Md.4/vvvv) Yeşil
               Alanlar/4) (Ek.RG- 01/3/2019-30701) maddesinde bulunan Millet Bahçeleri tanımında: "Halkı
               doğa  ile  buluşturan,  rekreaktif  gereksinimleri  karşılayan,  afet  anında  kentin  toplanma  alanları
               olarak da kullanılabilecek, yer seçimi, alan büyüklüğü, fonksiyonları ve tasarımı gibi hususların
               Bakanlıkça  hazırlanarak  yürürlüğe  konulacak  Millet  Bahçeleri  Rehberinde  belirlendiği  büyük
               yeşil  alanları..."  şeklindeki  hükmüne  binaen,  ilgili  kurum  tarafından  hazırlanması  gereken
               vaziyet planının ilçe belediyesi tarafından tarafımıza sunulmadığı ve plan değişikliğinin yüzeysel
               kaldığı; dolayısı ile de kullanımların belirlenmesinde alanın jeolojik durumunun dikkate alınıp
               alınmadığı hususunun tarafımızca tetkik edilemediği,

                      Millet Bahçesi olarak belirlenen alanda E:0.03 Yençok:2 kat şeklinde yapılaşma koşulu
               belirlendiği, ancak verilen emsal değerinin kaldırılmasının uygun olacağı,
   505   506   507   508   509   510   511   512   513   514   515