Page 508 - Meclis Kararları
P. 508
T.C.
ANKARA BÜYÜKŞEHİR
BELEDİYE MECLİSİ
Karar No: 766 13.04.2022
K A R A R
Keçiören İlçesi Bağlum Karşıyaka Mahallesi 1848 adanın kuzeyinde bulunan park
alanında 1/1000 ölçekli uygulama imar değişikliğine yapılan itirazlara ilişkin İmar ve Bayındırlık
Komisyonunun 24.03.2022 tarihli ve 1271 sayılı Raporu Büyükşehir Belediye Meclisimizin
13.04.2022 tarihli toplantısında okundu.
Konu üzerinde yapılan görüşmelerden sonra; Keçiören Belediye Başkanlığı Yazı İşleri
Müdürlüğünün 03.02.2022 tarihli ve 11613959-1028293 sayılı yazısı ile Büyükşehir Belediye
Meclisinin 09.09.2021 gün ve 1744 sayılı kararı ile onaylanan "Keçiören İlçesi Bağlum
Karşıyaka Mahallesi 1848 adanın kuzeyinde bulunan park alanında 1/1000 ölçekli uygulama
imar planı değişikliğine ilişkin itirazlar"ın Keçiören Belediye Meclisinin 01.02.2022 gün ve 92
sayılı kararı ile 5216 sayılı Kanun uyarınca İmar ve Şehircilik Dairesi Başkanlığına gönderildiği,
Yapılan incelemede;
İtirazda Bulunulan Uygulama İmar Planının;
TOKİ'nin 15.04.2021/50423 sayılı yazısı ile "Ankara İli Keçiören İlçesi Bağlum
Karşıyaka Mahallesi Millet Bahçesi ve Millet Bahçesine Ait Sosyal Donatılar İnşaatları ile
Altyapı ve Çevre Düzenlemesi İşi"ne ilişkin projelerin tamamlandığı ve söz konusu alanın
Bağlum 1. Etap uygulama imar planı kapsamında park alanı kullanımında kalması sebebi ile ilçe
belediyesinden millet bahçesi projesine uygun imar planı değişikliğinin yapılmasının istendiği,
Bu sebeple ilçe belediyesi tarafından hazırlanan uygulama imar planı değişikliği ile
1/5000 ölçekli nazım imar planı teklifinin 09.08.2021 gün ve 35 sayılı gündem maddesi olarak
önerge yoluyla sunularak, Büyükşehir Belediye Meclisinin 09.09.2021 gün ve 1744 sayılı kararı
ile onaylandığı,
Ancak konunun 02.09.202l/E.187010 sayılı yazımızla Başkanlık Makamı'na iletildiği ve
11.10.2021 gün ve 2015 sayılı kararımızla "09.09.2021 gün ve 1744 sayılı karar ile
onaylandığından ilçesine iadesine" kararı verildiği,
Uygulama imar planının 11.11.2021 tarihinden itibaren bir ay süre ile askıya çıkarıldığı
ve askı sürecinde,
1. Sait URSAVAŞ'ın 1932/6 sayılı parsele ilişkin itiraz dilekçesi,
2. Sinan ARAŞ ve paydaşlarının 1932/7 sayılı parsele ilişkin itiraz dilekçesi,
3. Kadir DEMİR'in 1945/1 parsele ilişkin itiraz dilekçesi,
4. Samet ERSÖZ ve paydaşlarının 1945/6 sayılı parsele ilişkin itiraz dilekçesi,
5. Fazlı UYGUN'un 1944/3 ve 4 sayılı parsellere ilişkin itiraz dilekçesi,
5 adet itiraz bulunduğunun tespit edildiği ve itiraz dilekçelerinde;

