Page 301 - Meclis Kararları
P. 301

T.C.
                  ANKARA BÜYÜKŞEHİR
                     BELEDİYE MECLİSİ


               Karar No: 1189                                                                                           09.06.2022

                                                             -5-



                      Öneri planın plan notlarının; Gelişme konut adasında (28452 ada 6parsel (eski 5 parsel))
               yapılaşma  koşulu,  Emsal:1.25  Yençok:15  kat  olarak  belirlenmiştir.  2.Mevcut  konut  adasında
               (26682  ada  2  parsel)  yıkılıp  yeniden  yapılanmalarda  inşaat  alanı,  konut  büyüklüğü  ve  konut
               sayısı  aynen  korunacaktır.  3.  26682  ada  2  parselde  bulunan  sosyal  tesis  alanında  yapılaşma
               koşulu Emsal:0,40 Yençok:3 kat olarak belirlenmiştir. 4. 28452 ada 7 parselde (eski 5 parsel)
               bulunan sosyal tesis alanında yapılaşma koşulu Emsal:1,20, Yençok:3 kat olarak belirlenmiştir.
               5.  Ticaret  merkezinde  yapılaşma  koşulu  Emsal:1,50  Yençok:15  kat  olarak  belirlenmiştir.  6.
               Parsellerde Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü tarafından 31.08.2018 tarihinde onaylanan jeolojik
               etüt  raporu  hükümlerine  uyulacaktır.  7.  Bu  plan  ve  plan  notlarında  yer  almayan  hususlarda;
               Ankara Büyükşehir Belediyesi Nazım İmar Planı, plan hükümleri ve 3194 sayılı İmar Kanunu ve
               ilgili  yönetmelik  hükümlerine  uyulacaktır."  şeklinde  plan  notlarının  önerildiği,  alana  ilişkin
               kentsel etki değerlendirme analizinin ekte sunulduğu,

                      Başkanlığımızca  yapılan  değerlendirmede;  söz  konusu  önerinin  mahkeme  kararının
               gereği  olarak  plansız  kalan  alanda  yeniden  düzenleme  yapılmasına  dair  hazırlanmış  olduğu,
               önceki  planla  kreş  alanı  olarak  ayrılan  alanın  sosyal  tesis  alanı  kullanımına  dönüştürüldüğü,
               ayrıca  mahkeme  kararında  belirtilen  uygulama  planına  dair  plan  notlarının  kaldırıldığı  tespit
               edilmiş olup alandaki muvafakatların eksik olduğu, görüş ve sonucuna varıldığı,

                      Çankaya İlçesi Birlik Mahallesi 28452/5 (yeni 6,7), 28452/1, 26682/2 parsellerde 1/5000
               ölçekli  Nazım  İmar  Planı  değişikliğinin  mahkeme  kararı  gerekçelerine  uygun  plan
               sunulmadığından  teklifin  “İmar  ve  Şehircilik  Dairesi  Başkanlığına  İadesi”ne  ilişkin  İmar  ve
               Bayındırlık Komisyonu Raporu oylanarak oybirliği ile kabul edildi.






                         Fatih ÜNAL                    Tuğba AYDOS                   Naci BAYANLI
                     Meclis 1. Başkan V.                Divan Katibi                   Divan Katibi
   296   297   298   299   300   301   302   303   304   305   306