Page 376 - Meclis Kararları
P. 376

T.C.
                    ANKARA BÜYÜKŞEHİR
                      BELEDİYE MECLİSİ



               Karar No: 1335                                                                                       09.07.2021




                                                             -3-




                      2016/2367 ile 2017/816 sayılı işlemlere açılmış bir davaya dosyasında rastlanmadığı,
                      Davacı TMMOB Şehir Plancıları Odası tarafından İdaremiz aleyhine açılan Dikmen
               Vadisi Son Etap II.Kısımda yer alan 29373/2 ve 29374/2 parsellere ilişkin Ankara Büyükşehir
               Belediyesi Meclisinin 12.07.2017 tarih ve 1376 sayılı kararıyla onaylanan 1/1000 ölçekli imar
               planının Yürütmesinin Durdurulması ve iptali istemiyle açılan davada, “2017/1376 sayılı dava
               konusu meclis kararına ait bir 1/5000 nazım imar planı bulunmadığı, bu durumun üst ölçekli
               planlarda yer alan planlama kararlarının, alt ölçekli planlara hiyerarşik olarak aktarılması ilkesi
               ye planların kademeli birlikteliği esasına aykırı olduğu, sebepleri ile birlikte değerlendirilen
               planın çevreye etkilerine dair analiz yapılmadığı, bilimsel, nesnel ve teknik gerekçelerin ortaya
               konulmadığı, 1 nolu plan notu ile kişiye özel imar hakları sağlayan nitelikte özel düzenleme
               içerdiği için kamu yararı, şehircilik ve planlama ilkeleri ile imar planlarındaki eşitlik ilkesine
               uygun olmadığı, Ayrıca kot altındaki alanın hariç tutulmasını öngören 1 nolu plan notunun inşaat
               alanında   “gizli   emsal”   olarak   emsal   dışı   artış   sağlaması”   gerekçeleri   ile   Ankara   5.İdare
               Mahkemesinin 2017/3107E. sayılı dosyasında 20.09.2019 tarih ve 2019/1717 sayılı kararı ile
               dava konusu işlemin iptaline karar verildiği,

                      TMMOB   Mimarlar   Odası   tarafından,   Ankara   Büyükşehir   Belediyesi   Meclisinin;
               12.07.2017/1376 ve 14.09.2018 /1588 sayılı kararı ile onaylanan Çankaya İlçesi Dikmen Vadisi,
               29273/2 ve 29274/2 sayılı parsellere ilişkin 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliklerinin
               iptali istemiyle açılan davada, Ankara 5.İdare Mahkemesinin 2017/3107E. sayılı dosyasında
               2019/1717 sayılı kararında belirtilen aynı iptal gerekçeleri ile, Ankara 5. İdare Mahkemesinin
               15.01.2020 tarih ve E:2019/944, K.2020/70 sayılı kararı ile dava konusu işlemlerin iptaline karar
               verildiği,


                      29273/2 parsel için;  19.10.2020 tarih E.131029 sayılı dilekçe ile Av. Hacı Halil Sert
               vekaletinde,  Kim-san  Mobilya  Dekorasyon  İnşaat  Makine   İthalat  İhracat   Ltd.  Şti   ve  tarih
               E.132830 sayılı dilekçe ile Mevsim Mağazacılık Bilgisayar Tekstil Dayanıklı Tüketim Malları
               İnş. Sanayi Ltd. Şti. tarafından,  29274/2 parsel için; tarih E.137390 sayılı dilekçe ile Aksur
               İnşaat ve 30.10.2020 tarih E.137378 sayılı dilekçe ile Hasan ÇATKAYA tarafından hak kaybına
               uğramamak koşulu ile yeniden imar planı yapılması istendiği,


                      Dikmen Vadisi Son Etap II. Kısımda yer alan 29273/2 ve 29274/2 nolu parsellere ilişkin
               hazırlanan nazım imar planı değişikliğinde; ada/parsellerin kullanımının belirlendiği, hazırlanan
               uygulama   imar   planı   değişikliğinde   ise;   29274/2   nolu   parselin   kullanımı   “Konut   Alanı”
               yapılaşma koşulları E:3.00 Yençok:49 Kat, 29273/2 nolu parselin kullanımı “Mesken Alanı”
               Yençok:49 Kat olarak belirlenerek, plan notları kısmına,
   371   372   373   374   375   376   377   378   379   380   381