Page 179 - Meclis Kararları
P. 179

T.C.
                                      ANKARA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE MECLİSİ
                                           İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu

               Rapor No: 473                                                                         26.11.2020

                                 BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE MECLİSİ BAŞKANLIĞINA


                      Keçiören İlçesi Esertepe Mahallesi 91824 ada 1 parselin doğusundaki park alanında
               1/1000   ölçekli   uygulama   imar   plan   değişikliğine   ilişkin   İmar   ve   Bayındırlık   Komisyonun
               22.10.2020 tarih ve 380 sayılı raporu ile komisyonumuza yeniden havale edilen dosya incelendi.

                      Komisyonumuzca   yapılan   incelemeler   neticesinde;   Keçiören   Belediye   Meclisinin
               07.02.2020 gün ve 95 sayılı kararı ile tadilen uygun görülen Esertepe Mahallesi 91824 ada 1
               sayılı parselin doğusunda bulunan park alanına ilişkin 1/1000 ölçekli uygulama imar planı
               değişikliğinin   5216   sayılı   Yasanın   ilgili   maddeleri   uyarınca   Başkanlığımıza   sunulmasına
               istinaden konu tarafımızca incelenmiş ve 20.02.2020/E.16536 sayılı yazı ile plan değişikliğine
               ilişkin eksiklikler ilçe belediyesine bildirilmiş olup, 18.08.2020/7122 sayılı yazı ile eksikliklerin
               giderildiği ve 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliği teklifinin gönderildiği belirtilmektedir.

                       Yapılan incelemede;

                       22289.7   m   yüzölçümünde   ve   91824   ada   1   parselin   doğusunda   bulunan   alanın
                                  2
                Büyükşehir Belediye Meclisinin 12.12.2014 gün ve 2299 sayılı kararı ile onaylı nazım imar
                planı değişikliği kapsamında "park alanı" kullanımında kaldığı,

                       Sunulan   1/1000   ölçekli   imar   planı   değişikliği   ile   E:1.40   Yençok:16   kat   yapılaşma
                koşullu "Spor ve Oyun Alanı" kullanımına dönüştürüldüğü,
                       İmar ve Şehircilik Dairesinin 2020/E.16836 sayılı yazısı ile  "fonksiyon değişikliği ve
                emsal   artışı   öngören   söz   konusu   plan   değişikliğinin   1/5000   ölçeli   nazım   imar   planı
                değişikliğinin   onaylanmasına   müteakip   yapılmasının   uygun   olacağı,   plan   değişikliği   ile
                öngörülen "Spor ve Oyun Alanı" kullanımının Mekansal Planlar Yapım Yönetmeliğine ait
                tanımlar ve gösterimler kısmında yer almadığı, ilçe meclis kararında ve plan notlarında emsal
                artışına yönelik jeolojik ve jeoteknik etüt raporuna ilişkin herhangi bir ifadenin bulunmadığı ve
                plan değişikliği gerekçelerinin açıklanmasına yönelik plan açıklama raporunun sunulmadığı ve
                söz konusu plan değişikliğinin Mekansal Planlar Yapım Yönetmeliğinin 9., 10., 21. ve 26.
                maddeleri   göz   önünde   bulundurularak   ivedilikle   Başkanlığımıza   gönderilmesi   halinde
                Başkanlık Makamına iletileceği" hususlarının bildirildiği,


                       İlçe belediyesinin 2020/7122 sayılı yazısı ile 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliği
                ve plan açıklama raporunun tarafımıza gönderildiği,


                       Sunulan nazım imar planı değişikliğinde söz konusu alanın Sosyal Altyapı Alanı (Kapalı
                Spor Tesisi Alanı) kullanımına dönüştürüldüğü,

                       4 adet plan notu düzenlendiği ve yapılaşmaya ilişkin koşulların 1/1000 ölçekli uygulama
                imar planı ile belirleneceğinin belirtildiği,

                       Başkanlığımızca yapılan değerlendirmede;
                       Uydu görüntülerine bakıldığında söz konusu alanda mevcutta açık spor tesislerinin yer
                aldığının anlaşıldığı, ancak sunulan plan değişikliği ile alana kapalı spor tesisi alanı kullanımı
                getirildiği   ve   ayrıca   plan   notlarında   spor   alanında   sportif   amaçlı   konaklama   tesisi
                yapılabileceğinden bahsedildiği ve kat yüksekliğinin 16 kat olarak belirlendiği, konu ile ilgili
                7221 sayılı kanun gereği ihtiyaç analizini içeren sosyal ve teknik altyapı etki değerlendirme
                raporunun tarafımıza sunulmadığı,
   174   175   176   177   178   179   180   181   182   183   184