Page 130 - Meclis Kararları
P. 130
T.C.
ANKARA BÜYÜKŞEHİR
BELEDİYE MECLİSİ
Karar No: 1261 08.10.2024
-6-
f) Otopark ihtiyacının, bu fıkranın (e) bendinde yer alan hükümler doğrultusunda bir kısmı
veya tamamının parselinde karşılanamadığı binalarda karşılanamayan otopark miktarı; 1)
(Değişik: RG-25/3/2021-31434) Komşu parsellerle ortak otopark uygulaması veya ada içi otopark
uygulamaları şeklinde karşılanır. 2) (Değişik: RG-25/3/2021-31434) Otopark olarak gösterilen
yapı ya da bağımsız bölüm ile bu otoparkı kullanacak olan yapı ya da bağımsız bölümlerin
tapularında ayrı ayrı süresiz irtifak kurulması, tapu kütüğünün beyanlar hanelerinde bu konuda
belirtme yapılması kaydıyla; (Değişik ibare: RG-16/6/2022-31868) 1500 metrelik yarıçap veya
2000 metrelik yürüme mesafesi içinde kamulaştırmaya konu olmayan başka parselden ya da
binadan veya binaların zorunlu olarak ayrılması gerekenler haricindeki müstakil otopark olarak
ayrılmaya müsait olan bölümlerinden veyahut ticari otoparklardan karşılanır.
3) (Değişik: RG-25/3/2021-31434) Otopark ihtiyacı, (1) ve (2) numaralı alt bentlere göre
de karşılanamayan parsellerde, ilgili idarelerce, 12 nci maddede yer alan esaslar dâhilinde bedel
alınmak suretiyle bölge otoparkından yer tahsis edilerek karşılanır. 4) (Değişik:RG-25/3/2021-
31434) (3) numaralı alt bende göre bölge otoparklarından tahsisin şekline, (2) numaralı alt bende
göre başka parselde otopark yeri ayrılmasına ve irtifak kurulmasına ilişkin ilgili idarelerce usul ve
esaslar belirlenebilir. 5) Otoparkı parseli dışında bulunan yapıların otopark yerleri ve adetleri, tapu
kütüğünün beyanlar hanesinde, yapı ruhsatı ve yapı kullanma izin belgesinin ilgili bölümlerinde
ve yönetim planlarında belirtilir.”
Şeklindeki amir hükümlerinde otopark ihtiyacının parsel içerisinde karşılanan ya da
karşılanamayan durumlarla ilgili yapılacak iş ve işlemlerin belirtildiği, ancak plan teklifi ekinde
sunulan sosyal ve teknik altyapı etki değerlendirme raporuna bakıldığında bu hükümler
çerçevesinde herhangi bir analiz yapılmadığının tespit edildiği,
O****** A****’ın 02.07.2024 tarihli ve GPD017 sayılı dilekçe ekinde sunulan 1/5000
ölçekli nazım imar planı teklinin Ankara Büyükşehir Belediye Meclisinin 14.03.2023 gün ve 421
sayılı Kararıyla reddedilen planla aynı mahiyette olduğu ve herhangi bir değişiklik yapılmadan
yeniden sunulduğunun tespit edildiği, görüş ve kanaatine varıldığı,
Hususları tespit edilmiş olup, Keçiören İlçesi 19 Mayıs Mahallesi 90749/2 parselde 1/5000
ölçekli nazım imar planı teklifinin “ilgilisine iadesi”ne ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu
Raporu oylanarak oybirliği ile kabul edildi.
Ertan IŞIK Ece YILMAZ Evrim KÜÇÜK
Meclis 1. Başkan V. Divan Katibi Divan Katibi

