Page 122 - Meclis Kararları
P. 122

T.C.
                    ANKARA BÜYÜKŞEHİR
                      BELEDİYE MECLİSİ



               Karar No: 1260                                                                                                                 08.10.2024

                                                             -2-

                      2. M**** G*****’a ait 24.01.2024 tarih 2131 sayılı dilekçe ile, Tulumtaş Mahallesi 258
               ada 1 parselin Emsal değerinin 1,5 olarak düzenlenmesi talebiyle yapılan itirazın; Emsal artışı
               talebinin  plan  ana  kararlarına  aykırı  olması,  plan  bütünlüğünü  bozucu  nitelikte  olması,  nüfus
               yoğunluğunu  arttıracağı,  emsal  teşkil  edeceği,  sosyal  teknik  altyapı  alanı  dengesini  bozacağı
               hususlarına neden olması yönünden  uygun görülmediğinin belirtildiği,

                      3. A** Ş***** K*******, H***** K*******, A**** K******* Ç***********, B*****
               K******* Hissedarları vekili Av. U*** N******’a ait 24.01.2024 tarih 2225 sayılı dilekçe ile,
               Tulumtaş Mahallesi 170, 171,172, adalar 173  ada 14 parsel, 137 ada 4-10-11-12-13-14-15-16
               parsellerin  yapılaşma koşulunun E: 1,00 olarak  düzenlenmesi talebiyle  yapılan itirazın; Emsal
               artışı talebinin plan ana kararlarına aykırı olması, plan bütünlüğünü bozucu nitelikte olması, nüfus
               yoğunluğunu  arttıracağı,  emsal  teşkil  edeceği,  sosyal  teknik  altyapı  alanı  dengesini  bozacağı
               hususlarına neden olması yönünden uygun görülmediğinin belirtildiği,

                      4. A**** D**** D****’e ait 23.01.2024 tarih 2094 sayılı dilekçe ile, Tulumtaş Mahallesi
               167 ada 1 parselin kamusal sağlık alanı olarak planlandığı durumun mağduriyete yol açtığı bu
               nedenle  parselin  kullanımının  konut  alanı  veya  her  türlü  özel  sağlık  ve  sosyal  donatı  tesisi
               kullanımının yapılabileceği şekilde düzenlenmesi talebiyle yapılan itirazın;

                      Sağlık tesisi alanının;
                      • Konut Alanı olarak düzenlenmesi talebinin plan bütünlüğünü bozucu nitelikte olması,
               nüfus yoğunluğunu arttıracağı, emsal teşkil edeceği, sosyal teknik altyapı alanı dengesini bozacağı,
                      • Özel  Sağlık  Tesisi  olması  talebinin  ise  imar  planı  plan  notlarında  “ 14.1.  Kamu
               mülkiyetinde olan sosyal donatı alanları hariç imar planlarında yer alan özel mülkiyete tabi sosyal
               tesis, kültürel tesis, rekreasyon alanı, sağlık, eğitim vb. Donatı alanları maliklerince özel amaçlı
               kullanılabilir.” Hükmüne istinaden uygun görülmediğinin belirtildiği,

                      5. S.S.  Y****  İ****  Yapı  Kooperatifi’ne  ait  26.01.2024  tarih  2401  sayılı  dilekçe  ile,
               Kooperatifleri  mülkiyetine  ait  Tulumtaş  Mahallesi  263  ada,  264  ada,  265  ada  1-8-9-10-11
               parseller, 267 ada ve 268 adalarda, konsept bir konut projesi planladıkları ancak mevcut durumda
               parsellerinin  çok  küçük  imar  adaları  ve  farklı  imar  adalarında  planlandığı,  projenin
               gerçekleşebilmesi amacıyla konut alanlarında herhangi bir artış yapılmadan dilekçeleri ekinde yer
               alan  plan  teklifine  belirtildiği  şekilde  imar  adalarının  düzenlenmesi  talebiyle  yapılan  itirazın;
               ayrıca parsellerin bulunduğu bölgede herhangi bir altyapı çalışmasının yapılmış olması halinde
               söz  konusu  altyapı  çalışmalarının  deplase  maliyetinin  kooperatiflerince  karşılanacağı  taahhüt
               edilerek plan değişikliği teklifine göre imar adalarının düzenlenmesi talebiyle itiraz edildiğinin
               belirtilerek, teklif edilen plan değişikliği taslağında konut adalarının birleştirildiği, park alanları,
               teknik altyapı  alanları ve  yol akslarının düzenlendiği,  yapılabilecek toplam konut sayısının ve
               yapılaşma  koşullarının  mevcut  planda  belirlendiği  şekilde  korunduğu,  ayrıca  plan  değişikliği
               sınırlarında kalan bazı parsellere altyapı hatlarının isabet etmesi nedeniyle plan hükümlerine “Plan
               değişikliğine konu alanda mülkiyete isabet eden mevcut altyapı hatlarına ilişkin ilgili kurumlarca
               işlem  tesis  edilene  kadar  hatların  isabet  ettiği  alanlarda  ruhsat  düzenlenemez.”  Hükmünün
               eklenmesi koşulu ile  uygun görüldüğünün belirtildiği,
   117   118   119   120   121   122   123   124   125   126   127