Page 307 - Meclis Kararları
P. 307

T.C.
                  ANKARA BÜYÜKŞEHİR
                     BELEDİYE MECLİSİ

               Karar No: 735                                                                                     12.04.2022
                                                             -7-


                      15.  PLAN  KAPSAMINDA  MİNİMUM  PARSEL  BÜYÜKLÜĞÜNÜ  SAĞLAMAK
               AMACIYLA  BİRLEŞEBİLECEK  PARSELLERDEN  HERHANGİ  BİRİSİNDE  29/06/2001
               TARİHİNDE  KABUL  EDİLEN  "YAPI  DENETİMİ  HAKKINDA  KANUN"DAN  SONRA
               RUHSATLI  BİNA  OLMASI  DURUMUNDA  VE  TALEP  EDİLMESİ  HALİNDE  PLANA
               GÖRE  YOL  TERKLERİ  SAĞLANARAK  KALAN  PARSEL  YÜZÖLÇÜMÜ  ÜZERİNDEN
               BİR  ÖNCEKİ  ONAYLI  İMAR  PLAN  KOŞULLARINA  GÖRE  RUHSAT  VERİLMESİNE
               KEÇİÖREN BELEDİYESİ YETKİLİDİR.

                      16.  PLAN  ONAMA  TARİHİNDEN  ÖNCE  6306  SAYILI  KANUNA  GÖRE  RİSKLİ
               YAPI İLAN EDİLEN PARSELLER BİR ÖNCEKİ ONAYLI İMAR PLAN KOŞULLARINA
               GÖRE RUHSAT VERİLMESİNE KEÇİÖREN BELEDİYESİ YETKİLİDİR.

                      17.  A  VE  B  OLARAK  GÖSTERİLEN  ALANLAR  9354  ADA  7  PARSEL  VE  9356
               ADA 1 PARSELLERDEN OLUŞTURULACAKTIR. İMAR UYGULAMASI SONUCU YENİ
               OLUŞAN  PARSELLERİN  YOLA  TERK  KISIMLARI  VE  EKSİK  HİSSELERİ  KEÇİÖREN
               BELEDİYESİ HİSSELERİNDEN KARŞILANACAKTIR.

                      18.  PLANDA  BELİRTİLMEYEN  HUSUSLARDA  "YÜRÜRLÜKTEKİ  İMAR
               YÖNETMELİĞİ" HÜKÜMLERİ GEÇERLİDİR.
                      Şeklinde hükümlerin bulunduğu,

                      Başkanlığımızca Yapılan Değerlendirmede;
                      Sunulan imar planı revizyonunda muadil inşaat alanının geçerli olduğu, toplu yapılaşmayı
               teşvik  etmek  maksadı  ile  yalnızca  konfor  artışında  kullanılmak  üzere  muadil  inşaat  alanının
               %30'u kadar inşaat alanı ilave edildiği, buna ek olarak KOP terkleri sonucu terk edilen metrekare
               kadar ilave inşaat alanı getirildiği,

                      Ancak  plan  değişikliğine  konu  alanda  yürürlükte  herhangi  bir  plan  bulunmadığından
               "muadil inşaat" alanından söz edilemeyeceği, bu sebeple konut ve konut+ticaret alanlarına ilişkin
               bir emsal değerinin belirlenmesi gerektiği,

                      Emsal  değeri  bulunmayan  konut  ve  konut+ticaret  alanlarına  ilişkin  bağımsız  bölüm,
               planlama alanı nüfusu, sosyal ve teknik altyapı yeterliliği gibi hususların tektik edilemediği,

                      Ayrıca mahkeme iptal kararında sosyal ve teknik altyapının iyileştirilmemesi hususu plan
               iptal gerekçesi olarak yer aldığı ve bu sebeple de planlama alanında emsal değerinin belirlenmesi
               gerektiği,

                      1/1000 ölçekli uygulama imar planı plan notlarında yer alan "KOP Parsellerinin Terkinde
               Esas; Bu Plan Sınırlarındaki Kop Alanlarının Terkinin Sağlanmasıdır. Ancak İhtiyaç Duyulması
               Halinde;  Plan  Sınırlarındaki  Kop  Alanlarının  M   Rayiç  Bedeli  Göz  Önünde  Bulundurularak
                                                                2
               Hesaplanan Denk Alan İlçe Sınırlarındaki Başka Kop Alanlarından Karşılanabilir. Bu Maddeyi
               Uygulamaya  İmar  ve  Şehircilik  Müdürlüğü  Yetkilidir."  şeklindeki  hükmün,  Mekânsal  Planlar
               Yapım Yönetmeliğinin Yürüme Mesafeleri başlıklı 12/1 maddesinde  geçen,  "İmar planlarında
               yürüme  mesafeleri;  eğitim,  sağlık  ile  yeşil  alanların  hizmet  etki  alanındaki  nüfusun  erişme
               mesafesi topografya, yapılaşma, yoğunluk, mevcut doku, doğal ve yapay eşikler dikkate alınarak
   302   303   304   305   306   307   308   309   310   311   312