Page 136 - Meclis Kararları

T.C.
ANKARA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE MECLİSİ
İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu

Rapor No: 888 21.12.2021
-2-

-Daha sonra, 61047 ada 1 parsel, 61046 ada 1 parsel ve 61040 ada 1 parsel sayılı
taşınmazları içeren 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliğinin Ankara Büyükşehir Belediye
Meclisi'nin 17.08.2007 gün ve 2135 sayılı kararı ile onaylandığı, bu nazım plan değişikliğine
uygun 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğinin ise, Yenimahalle Belediye Meclisi'nin
07.08.2007gün ve 478 sayılı kararı ile uygun görülerek Ankara Büyükşehir Belediye Meclisi'nin
14.09.2007 gün ve 2345 sayılı kararı ile onaylandığı,

-Bu plana göre, 61040 ada 1 parselin 62251 ada 1 ve 2 parsel olarak tescil edildiği ve
kullanım kararlarının; 62251 ada 2 parselde E=1,00 Hmax=Serbest yapılaşma koşulları ile
"Sosyal Kültürel Tesis Alanı" olarak belirlendiği, yapı yaklaşma mesafelerinin ise 22 metre
genişliğindeki yola 10m, diğer tüm yönlere 5 m olduğu,

-62251 ada 1 ve 2 parsellere ilişkin Ankara Büyükşehir Belediye Meclisi'nin 13.05.2008
gün ve 1341 sayılı kararı ile onaylanan nazım imar planı ve bu doğrultuda Yenimahalle Belediye
Meclisi'nin 03.06.2008 gün ve 304 sayılı kararı ile uygun görülerek Ankara Büyükşehir Belediye
Meclisi'nin 14.10.2008 gün ve 2517 sayılı kararı ile onaylanan 1/1000 ölçekli uygulama imar
planı değişikliğinde, 62251 ada 2 parselin "Sosyo Kültürel Tesis Alanı" E:2,50, Hmax:Serbest
olarak yapılaşma koşulları belirlendiği, "Bedensel Özürlü Rehabilitasyon Merkezi ve Lojman yer
alabilir" plan hükmü yer aldığı,

-Belediye Meclisimizin 14.10.2014 gün ve 1887 sayılı kararı ile onaylanan nazım imar
planı ve Çankaya Belediye Meclisi'nin 05.05.2015 gün ve 344 sayılı kararı ile reddedilip
Belediye Meclisimizin 09.07.2015 gün ve 1296 sayılı kararı ile onaylanan 1/1000 ölçekli
uygulama imar planı değişikliğinde 62251 ada 2 parselin kullanım karaı olarak "Ticaret Alanı"
E:2,00, Yençok:Serbest olarak belirlendiği, nazım planın 9. İdare Mahkemesinin 16.06.2016
tarih ve E:2015/130 K:2016/1747 sayılı kararı ile "...eşdeğer alan ayrılmadığı, kurum görüşü
alınmadığı..." gerekçeleriyle iptal edildiği, Danıştay 6. Dairesince E:2016/9363 K:2019/1787
sayı 28.03.2019 tarihle kararın onaylandığı, yine nazım ve uygulama imar planının her ikisinin
de Ankara 18. İdare Mahkemesinin 05.12.2016 gün ve E:2015/2272 K2016/3881 sayılı kararı ile
"...üst plan olan 1/25.000 ölçekli 2023 Başkent Ankara Nazım Planına aykırılık içerdiği…"
gerekçesiyle iptal edildiği, istinaf başvurusunun reddedildiği, Danıştay 6. Dairesince
E:2017/6780 K2018/7157 sayı 27.09.2018 tarihle kararın onaylandığı ve alanın plansız kaldığı,

-Plansız kalan alana ilişkin malikler adına vekaleten A&G Hukuk Danışmanlık Av.
Abdullah Edip GÜL'ün 02.01.2019 tarihli dilekçesi ile 2014-2015 onaylı (Nip+Uip) planların
iptali neticesinde bir önceki planın geçerli hale geldiğinin düşünüldüğünün belirtildiği,
14.10.2008 gün ve 2517 sayılı meclis kararının (Uygulama İmar Planına ilişkin) aynen
yenilenerek onanmasının talep edildiği, konunun Meclisimize iletildiği, akabinde yine
11.02.2019 tarihli dilekçe ile işlem yapılmamasının talep edildiği, bu doğrultuda Büyükşehir
Belediye Meclisi'nin 13.09.2019 gün ve 1169 sayılı kararı ile konunun "İmar ve Şehircilik Daire
Başkanlığına iadesine " karar verildiği,