Page 188 - Meclis Kararları

T.C.
ANKARA BÜYÜKŞEHİR
BELEDİYE MECLİSİ

Karar No:51 12.01.2021

K A R A R

Çankaya İlçesi Koru Mahallesi 15569 ada 3 parsele ilişkin İmar ve Bayındırlık
Komisyonunun 21.12.2020 gün ve 568 sayılı raporu Büyükşehir Belediye Meclisimizin
12.01.2021 tarihli toplantısında okundu.

Konu üzerinde yapılan görüşmelerden sonra; Mülkiyeti Ankara Büyükşehir Belediyesine
ait olan Çankaya İlçesi, Koru Mahallesi 15569/3 numaralı parsel üzerinde Büyükşehir Belediye
Meclisinin 12.10.2018 tarih ve 1678 sayılı kararı ile uygun görülen, Sınırlı Ayni Hak tesis
edilerek İnşaat Yaptırılması İşi'nin Belediye Encümeninin 27.12.2018 tarih ve 2806/6318 sayılı
kararı ile Ankara Okçuluk Feza İnşaat A.Ş. iş ortaklığına ihale edilmiş olduğu ancak 06.08.2019
tarih ve 9705 sayılı olur ile İhalenin iptal edilerek, sözleşmenin fesih edildiği, bu işleme karşı
açılan dava sonucunda, Danıştay 13. Dairesinin 2019/4127 esas numaralı dosyasının 2020/220
sayılı kararında"2577sayılı İdare Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca Ankara 12.
İdare Mahkemesi'nin31.10.2019 tarih ve E:2019/1568, K:2019/2250 sayılı kararının
"Bozulmasına" karar vermesi nedeniyle sözleşme geçerliliği devam etmektedir.
Bunun yanı sıra 1/1000 ölçekli ve 1/5000 ölçekli plan değişikliklerine ilişkin Büyükşehir
Belediye Meclisinin 14.05.2018 tarih ve 850 sayılı kararının iptali istemiyle açılan davada
Ankara 2. İdare Mahkemesinin 2019/163E. 2020/345K sayılı kararı ile dava konusu işlemin iptal
edildiği, bununla birlikte Ankara 2. İdare Mahkemesinin 28.02.2020 tarih E.2019/1236 sayılı
kararı ile yapı ruhsatına yönelik Y.D. kararı verilmesi sebebiyle spor tesisinin yapılması
amacıyla düzenlenen mevcut ruhsatın yürütmesi durdurulmuştur.
Feza İnşaat A.Ş. ve Ankara Okçuluk İhtisas Spor Kulübü Derneği Ortak Girişimi ile
Ankara Büyükşehir Belediye Başkanlığı arasında 14.01.2019 tarihinde imzalanan ve Danıştay
13. Dairesinin 2020/220 sayılı kararı ile geçerliliği devam eden sözleşmenin, yüklenici firmaya
sağladığı haklardan ve firmanın yükümlülüklerini yerine getirebilmek adına yaptığı
harcamalardan dolayı ileride firmaya ödenmesi gerekecek olası tazminat sebebi ile kamu zararı
doğacaktır.

Bu kamu zararlarının giderilmesi ve Ankara'ya değer katacak, okçuluk sporunun daha
geniş kitlelere ulaşmasını ve yüzlerce yeni sporcunun yetişmesine olanak sağlayacak spor tesisi
inşaatının başlayabilmesi için, 15569 ada 3 parsele ilişkin açılan davalar sonucunda iptal edilen
imar planının, yüklenici firmaya ihale edildiği tarihteki şartların ekte belirtildiği gibi kamu
yararına olacak şekilde revize edilerek planın onaylanması, konusunun Rekreasyon Alanı olarak
“tadilen onayı”na ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyon Raporu oylanarak oyçokluğu ile kabul
edildi.

Fatih ÜNAL Tuğba AYDOS Harun ÖZTÜRK
Meclis 1.Başkan V. Divan Katibi Y.Divan Katibi