Page 155 - Meclis Kararları
P. 155

T.C.
                                      ANKARA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE MECLİSİ
                                           İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu



               Rapor No: 465                                                                         25.11.2020

                                 BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE MECLİSİ BAŞKANLIĞINA


                      Yenimahalle İlçesi Pamuklar Mahallesi 61525 ada 3 parselde 1/5000 ölçekli nazım imar
               plan değişikliğine ilişkin   Büyükşehir Belediye  Meclisinin  11.11.2020 tarih ve 16.gündem
               maddesi olarak komisyonumuza havale edilen dosya incelendi.


                      Komisyonumuzca yapılan incelemeler neticesinde;  Hasan Özkan SARIŞEN ve Fatih
               SARIŞEN'in 11.09.2020 gün ve 112527 sayılı dilekçeleri ile; Yenimahalle İlçesi, Pamuklar
               Mahallesi   61525   ada   3   parselde   "Eğitim   (SKT)   Alanı"   kullanımında   "Ticaret   Alanına"
               değiştirilmesine yönelik 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliği teklifi, 5216 Sayılı Yasanın
               14.Maddesi   gereğince   bir   karar   alınmak   üzere   İmar   ve   Şehircilik   Dairesi   Başkanlığına
               sunulduğu,

                      Yapılan incelemede;

                                                                                                    2
                      Yenimahalle İlçesi, Pamuklar Mahallesi, 61525 ada 3 parselin toplamda 713 m olduğu,
                                                                                                           2
                                                                      2
               alanın öncesinde Ankara Büyükşehir Belediyesi (45 m ) ve Yenimahalle Belediyesi (668 m )
               mülkiyetinde iken, 2019 yılında Hasan Özkan SARIŞEN ve Fatih SARIŞEN tarafından satın
               alındığı,

                      Parselin Yenimahalle Belediye Meclisinin 07.07.2005 gün ve 420 sayılı kararı ile uygun
               görülerek Büyükşehir Belediye Meclisinin 03.12.2005 gün ve 3083 sayılı kararı ile onaylan
               Şentepe Kentsel Dönüşüm Değişim İyileştirme Projesi 6. Etap 1/5000 ölçekli nazım ve 1/1000
               ölçekli uygulama imar planı kapsamında E:0.80 Yençok: Serbest yapılaşma koşullu Eğitim
               (Sosyo-Kültürel Tesis) Alanı kullanımında olduğu,

                      Alan ve çevresinde eğitim ve sosyokültürel tesis alanları bulunduğu, planlama alanının
               mevcut konumu ile ticaretin gelişebileceği ve yakın çevresine ticari açıdan hizmet edebilecek
               konumda olması gerekçeleri ile plan teklifinin hazırlandığı, sunulan plan teklifinde E:0.80 olan
               yapılaşma   koşulunun   korunduğu,  yüksekliğinin   Yençok=15.50m   olarak   belirlendiği,   Eğitim
               (Sosyo-Kültürel Tesis) Alanı olan kullanım kararının ise Ticaret Alanına dönüştürüldüğü,


                      Plan üzerinde,

                      3.     Muadil İnşaat Alanı Aşılamaz. Yençok=l 5.50m.
                      4.     Planda Belirtilmeyen Hususlarda Yürürlükte Bulunan Onaylı imar Planı, Plan
               Notları ile 3194 Sayılı İmar Kanunu ve İlgili Yönetmelik Hükümleri Geçerlidir. Şeklinde 2 adet
               plan notu önerildiği,


                      Başkanlığımızca yapılan değerlendirmede;

                      Mekansal  Planlar  Yapım  Yönetmeliğinin   26. Maddesine  göre  plan  değişikliklerinde
               "imar planlarında öngörülen sosyal ve teknik altyapı standartlarını düşüren plan değişikliği
               yapılamaz."   dendiği,   yapılan   plan   değişikliği   sosyal   donatı   alanının   tamamının   ticarete
               dönüştürüldüğü ve sosyal donatı alanı olarak eşdeğer alan önerisinin yapılmadığının görüldüğü,
                      Alanda emsal artışına gidilmediği, ancak ticaret kullanımı getirildiği ve bunun alanın
               ulaşım   sistemini   etkileyeceği   düşünüldüğünden   Mekansal   Planlar   Yapım   Yönetmeliği
               çerçevesinde Kentsel Teknik Altyapı Etki Değerlendirme Raporunun hazırlanması gerektiği ve
               bu raporun dilekçe eklerinde yer almadığı,
   150   151   152   153   154   155   156   157   158   159   160