Page 84 - Meclis Kararları

T.C.
ANKARA BÜYÜKŞEHİR
BELEDİYE MECLİSİ

Karar No: 194 11.02.2025
-4-

Davacı C***** N*** Ş****** tarafından 2018/276 sayılı karara 17.04.2018 tarihli dilekçe
ile itirazın zımmen reddine ilişkin işlemin iptali için Ankara 18.İdare Mahkemesinde açılan davada
K:2020/216 ile "davanın reddine" karar verilmiş iken davacı S.S.A A****** Konut Yapı
Kooperatifi tarafından 2018/1204, 1208 sayılı meclis kararlarının iptali için açılan
davada; "...Sonuç olarak, uyuşmazlığa konu ada ve parsellerin etrafındaki mevcut yapı dokusu ile
birlikte ele alındığında sosyal ve teknik alt yapı alanlarının birlikte kullanılması bakımından İncek,
Alacaatlı, Beytepe ve civar mahallelerin yapı yoğunluğu ile sosyal ve teknik donatılarının bütünsel
olarak değerlendirilmesi gerektiği, bu alanlarda 0,50 emsal ve 2 katlı konut yapıları bulunduğu
gibi 2,0 emsal yüksek katlı konut yapılarının da bulunduğu anılan bölgede çok sayıda ada/parselin
site tarzında konut alanı olarak sosyal ve teknik altyapı alanlarını ada/parsel içinde ya da civarda
yaptığı terklerden karşılanmak üzere planlandığı, yukarıda ayrıntısına yer verilen açıklamalar
doğrultusunda dinamik bir sürecin sonucunda oluşturulan imar planlarını değişmeyen statik
belgeler olarak kabul etmenin ekonomik, toplumsal ve teknolojik bakımdan hızlı bir değişim
içinde bulunan kentlerin yerleşim alanlarının gerçek yapısı ile bağdaşmayacağı göz önünde
bulundurulduğunda bölgenin dönüşümüne koşut olarak yapılan imar planı değişikliği
başvurularının şehircilik ilkelerine, planlama esaslarına ve kamu yararına aykırı olmadığı
sonucuna ulaşılmaktadır. Bu itibarla, dava konusu işlemlerin iptali gerekirken davanın reddi
yolundaki İdare Mahkemesi kararında hukuki isabet bulunmamıştır." denilerek Bölge İdare
Mahkemesinin K:2023/215 sayılı kararı ile Danıştay Altıncı Dairesinin 13/03/2023 günlü,
E:2022/3968, K:2023/2666 sayılı bozma kararına uyularak; davacının istinaf başvurusunun kabulü
ile davanın reddi yolunda Ankara 7. İdare Mahkemesi'nce verilen 20/01/2021 günlü, E:2018/2352,
K:2021/101 sayılı kararın kaldırılmasına, 2577 sayılı Yasanın 45/4 maddesi uyarınca dava konusu
işlemin iptaline Danıştay da temyiz yolu açık olmak üzere karar verildiği,

Başkanlığımızca yapılan değerlendirmede; Bölge İdare Mahkemesinin 14.12.2023 tarih
ve E:2023/905, K:2023/2215 sayılı Kararına istinaden 2018/275, 276 sayılı planlara yapılan
itirazların tekrar değerlendirilmesi gerektiği, görüş ve sonucuna varıldığı,

Hususları tespit edilmiş olup, Çankaya İlçesi Alacaatlı Mahallesi 60637/2, 3, 4 ve 63804/4,
12, 13, 14 ada parsellere ait konunun detaylı olarak incelenmesi için “İmar ve Şehircilik Dairesi
Başkanlığına iadesi”ne ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu oylanarak oybirliği ile
kabul edildi.

Emre DOĞAN Evrim KÜÇÜK Özkan DENİZ
Meclis 2. Başkan V. Divan Katibi Divan Katibi