Page 427 - Meclis Kararları
P. 427

T.C.
                                      ANKARA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE MECLİSİ
                                           İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu

                Rapor No: 1255                                                                         23.03.2022
                                                             -7-


                      *4.4 no.lu plan notunun 4.2.  olarak  yeniden  düzenlendiği  ve söz  konusu  plan  notu  ile
               emsal  artırımı  getirildiğinden  bu  hususun  ilgili  mevzuata  aykırılık  teşkil  ettiği  ve  iptalinin
               gerektiği,
                      *4.6  no.lu  plan  notunun  çıkarıldığı  ancak  Meclis  Kararında  zikredilen  ilgili  mevzuata
               aykırılık teşkil ettiğinden iptali istenen 4.7 ve 4.8 no.lu plan notlarının 4.3 ve 4.4 plan notları
               olarak korunduğu düzenleme yapılmadığı,
                      *8.2 no.lu plan notunun iptal edildiği,
                      *9.1  no.lu  plan  notunda  belirtilen  "  Ticari  Rekreasyon  Alanı”  kullanımının  yapılaşma
               koşulunun E:0.10 olarak  belirlendiği ve  plan  paftalarına  da bu  şekilde işlenerek  plan  notu  ile
               uyumlu hale getirildiği, ancak plan paftalarında 6,50 m. olarak belirtilen yapı yüksekliğinin plan
               notlarına işlenmediği,
                      *9.2 no.lu plan notundaki “...muvafakat aranmaksızın...” ibaresinin çıkarıldığı, yeni plan
               teklifi ile Belediye Meclisimizin 977 sayılı "İlçesine İade" Kararında zikredilen hususların bir
               kısmının düzenlendiği,
                      Başkanlığımızca yapılan değerlendirmede;
                      Belediyemiz Meclisince de uygun görülmesi halinde;
                      1-Planlama alanında yer alan "Konut Alanı" kullanımlarında E:1,35 ve E:0,60 yapılaşma
               koşullarına sahip bölgelerde minimum parsel büyüklüğü 5000 m  olarak belirlenmişken; E:0,45
                                                                              2
               yapılaşma  koşullarına  sahip  konut  adaları  ve  diğer  bölgelere  ilişkin  minimum  parsel
               büyüklüğünün  belirlenmediğinin  tespit  edildiği,  uygulama  aşamasında  sıkıntı  oluşturabileceği,
               bu nedenle plan bütününde minimum parsel büyüklüğünün belirlenmesi gerektiği,
                      2-1.5 no.lu plan notunun çıkarılmasının uygun olacağı, onaylı Jeolojik Etüd Raporunun
               Sonuç ve Öneriler kısmına uyulacağı ibaresinin 1.4 plan notunda belirtilmiş olduğu,
                      3-2.2  plan  notunda  yer  alan  enerji  üretim  alanlarına  ilişkin  olarak;  Mekansal  Planlar
               Yapım  Yönetmeliğinin  Ek  Tablosunda  "Enerji  Üretim  Dağıtım  ve  Depolama"  başlığı  altında
               gösterildiği, ancak teklif planda Teknik Altyapı başlığında yer aldığı, söz konusu plan notunun
               bu kapsamda yeniden düzenlenmesi gerektiği,
                      4-4.3  nolu  plan  notunda  yer  alan  hükümlerin;  (4.3.Konut  yapı  kooperatifleri  eli  ile
               oluşturulacak katlı konut alanlarında, 25 metre genişliğindeki yollar ticaret yolları olup, ticaret
               yollarına  cepheli  parsellerde  ticari  kullanım  yer  alabilir  bu  adalarda  tasarlanacak  ticari
               kullanımlar müstakil olarak projelendirilebileceği gibi konutların zemin katlarında da yer alabilir
               parsel toplam inşaat emsal alanı değişmemek kaydıyla %15 ini aşamaz.)
                      Mevcut imar planı yollarında da yer almasına karşın; Ankara Büyükşehir Belediyesi İmar
               Yönetmeliği 28. maddesinde belirtildiği üzere;"Diğer planlı alanlarda zemin katlar, plan hükmü
               veya ilgili idare meclisince yol boyu ticari teşekkül kararı olmadıkça ticari amaçla kullanılamaz."
               ibaresine yer verildiği, bu itibarla bir yerin ticaret yolu olarak kabul edilebilmesine ilişkin ilgili
               İdare Meclis Kararı ve mevcut teşekkülün oluşması gerektiği ancak söz konusu alanda yapılaşma
               bulunmadığından,  teşekkül  de  oluşmadığı  bu  nedenle  4.3  nolu  plan  notunun  çıkarılması
               gerektiği,
                      5-*Sosyal Donatı alanlarına ilişkin düzenlenen plan notlarına ilişkin olarak; "Özel Sağlık
               Tesis Alanı" kullanımının plan notunda Yençok:"9 kat" olarak belirlenmiş olmasına karşın plan
               paftalarında 30 metre olarak belirlendiği,
                      *Sağlık  Tesis  Alanı  kullanımının  plan  notlarında  Yençok:5  kat  olarak  belirtilmesine
               karşın plan paftalarında Yençok: 16.00 metre olarak belirlendiği,
                      *Ticaret  Alanında  Yençok:  15.00  m.  olarak  belirtildiği  plan  notlarında  belirtilen  4  kat
               ibaresinin plan paftalarına işlenmediği,
   422   423   424   425   426   427   428   429   430   431   432