Page 312 - Meclis Kararları
P. 312

T.C.
                  ANKARA BÜYÜKŞEHİR
                     BELEDİYE MECLİSİ


               Karar No: 2100                                                                                                09.11.2022
                                                             -2-


                      İsmail  Yaşar  AKDAĞ'ın  29.09.2022  tarih  ve  340773  evrak  no.lu  dilekçesi  ile  "Maliki
               olduğu  341  ada  1  no.lu  parselin  yolda  kaldığı,  116  ada  1  parseli  fiili  olarak  kullandığını  bu
               nedenle  park  alanı  olarak  ayrılan  bu  alanın  konut  alanı  olmasının  talep  edildiği",  şeklinde
               olduğu,

                      Başkanlığımızca Yapılan Değerlendirmede,
                      İsmail  Yaşar  AKDAĞ'ın  itirazında  belirttiği  341  ada  1  no.lu  parselin  1/5000  ölçekli
               Nazım İmar Planında "Mevcut Konut Alanı" kullanımında kaldığı ve konusu itibariyle itirazın
               1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı kapsamında değerlendirilmesi gerektiği, donatı alanı olarak
               ayrılmış 116 ada 1 parselin konut alanına dönüşmesinin planlama alanına ek nüfus yoğunluğu
               getireceği  ve  donatı  alanının  azalmasına  neden  olacağı  için  park  alanının  konut  alanına
               dönüştürülmesinin uygun olmadığı,

                      Müjgan ÖZTÜRK'ün dilekçesiyle talep ettiği; işgal sebebiyle parselinin kadastro yoluna
               cephesinin  kaybettiğine  ilişkin  itiraza  yönelik  planın  yeniden  değerlendirilmesinin  uygun
               olacağı, ancak itirazın konusu gereği 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı kapsamında olmadığından
               1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı kapsamında değerlendirilmesinin gerektiği,

                      Orhan AKTAŞ'ın dilekçesiyle talep ettiği; 264 ada 3 ve 108 no.lu parsellerin plan sınırına
               dahil edilmesine ilişkin olarak ise, söz konusu parsellerin eklenmesiyle oluşacak yapı ve nüfus
               yoğunluğunun,  plan  bütünlüğünü  ve  sürekliliğini  bozacağı  ayrıca  talep  edilen  alana  yönelik
               altyapı  kurum  görüşlerinin  teklif  dosyasında  yer  almadığı  ve  yeni  oluşacak  planlama  alan
               sınırına bitişik parsellerdeki hak sahiplerince itiraza konu aynı taleplerin oluşacağı, bu durumda
               planlama  amacının  dışına  çıkılacağından  itirazın  reddinin  uygun  olacağı  değerlendirilmekle
               birlikte karar yetkisinin Belediyemiz Meclisinde olduğu görüş ve sonucuna varıldığı,

                      Hususları tespit edilmiş olup, Büyükşehir Belediye Meclisinin 05.07.2022 gün ve 1336
               sayılı Kararı ile onaylanan Polatlı İlçesi Kargalı Mahallesi Kırsal Yerleşme ve Gelişme Alanına
               ait 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planının onayına  yapılan itirazlarının “reddi”ne ilişkin İmar ve
               Bayındırlık Komisyonu Raporu oylanarak oybirliği ile kabul edildi.






                         Fatih ÜNAL                    Tuğba AYDOS                   Naci BAYANLI
                     Meclis 1. Başkan V.                Divan Katibi                   Divan Katibi
   307   308   309   310   311   312   313   314   315   316   317