Page 125 - Meclis Kararları
P. 125

T.C.
                                      ANKARA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE MECLİSİ
                                           İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu

               Rapor No: 451                                                                                      19.10.2022
                                                             -4-


                      Diğer görüşlerde herhangi bir olumsuzluğun bulunmadığı,
                      Bu çerçevede hazırlanan 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliği teklifi ile söz konusu
               18086  ada  2  sayılı  parsel  "E=1.95  Yençok:17  kat"  yapılaşma  koşullarında  "Ticaret  Alanı"
               kullanımında olacak şekilde belirlenerek,

                      1. Ticaret Alanında Yapılaşma Koşulları Emsal:1,95 Yençok:17 Kattır.
                      2. Ticaret Alanında, Çevrenin Sosyal, Kültürel veya İdari Hizmetlerini Karşılamak İçin
               Bağımsız  Yapı  Olmamak  Şartı  ile  Giriş  ve  Çıkışlar  Farklı  Olacak  Şekilde  Toplam  İnşaat
               Alanının %2'si Hizmet Alanı Olarak Ayrılacaktır.
                      3. Ayrılan  Hizmet Alanı  İçin Ankara  Büyükşehir  Belediyesine  Bedelsiz  Olarak  Teslim
               Edilmek Üzere Protokol Düzenlenecektir.
                      4. Bu  Plan  ve  Plan  Notlarında  Belirtilmeyen  Hususlarda  3194  Sayılı  İmar  Kanunu  ve
               İlgili  Yönetmelik  Hükümleri,  Ankara  Büyükşehir  Belediyesi  İmar  Yönetmeliği  Hükümleri
               Geçerlidir.
                      Şeklinde 4 adet plan notu öngörüldüğü,

                      Bunların  yanı  sıra,  Türkiye  Diyanet  Vakfı  Genel  Merkezi  adına  vekili  olarak  hareket
               eden,  KOMAŞ  Kocatepe  Modern  Mağazacılık  İşletmeleri  San.  Ve  Tic.  A.Ş.’nin  20.07.2022
               tarihli ve Genel Müdür Necmettin KARATAŞ imzalı "Taahhütname"nin plan teklifine ek olarak
               İmar ve Şehircilik Dairesi Başkanlığına sunulduğu ve bu belgenin özetle, "söz konusu parselde
               yapılacak  imar  plan  değişikliği  tamamlandıktan  sonra,  çevrenin  sosyal,  kültürel  veya  idari
               hizmetlerini  karşılamak  için  bağımsız  yapı  olmamak  şartı  ile  giriş  ve  çıkışlar  farklı  olacak
               şekilde  toplam  inşaat  alanının  %2’si  bedelsiz  olarak  Ankara  Büyükşehir  Belediyesine  inşaat
               bitiminde teslimi yapılacaktır." Şeklinde olduğu,

                      Başkanlığımızca yapılan değerlendirmede;
                      Söz konusu parselin, "E=0.60" yapılaşma koşulunda "Sağlık Tesis Alanı" kullanımından
               "E=2.00" yapılaşma koşulunda "Ticaret Alanı" kullanımına dönüştürülmesine dair, Belediyemiz
               Meclisinin 14.03.2016 tarih ve 524 sayılı Kararı ile onaylanan 1/5000 ölçekli nazım imar planı
               değişikliği  ve  Belediyemiz  Meclisinin  14.10.2016  tarih  ve  2019  sayılı  Kararı  ile  onaylanan
               1/1000  ölçekli  uygulama  imar  planı  değişikliğinin  iptaline  hükmeden  mahkeme  kararlarında
               belirtilen  "...Eşdeğer  alan  ayrılmadığı,  plan  değişikliğini  zorunlu  kılacak  bilimsel  nesnel  ve
               teknik  gerekçelerin  bulunmadığı,  kamu  yararı  niteliği  taşımadığı,  mülkiyet  sahibinin  isteği
               dışında  nesnel  ve  teknik  bir  gerekçeye  bölge  şartları  ve  ihtiyaçlarına  dayanmadığı,  bölgede
               yeterli ticaret alanının mevcut olduğu ve yeni bir ticaret merkezine gerek olmadığı, mevcut halde
               kamu  hizmetine  ayrılmış  alanın  yüksek  inşaat  hakları  tanımlanarak  Ticaret  alanına
               dönüştürülmesinin bölge şartlarına ve ihtiyaçlarına uygun olmadığı, nüfus ve yapı yoğunluğunun
               plan ve mevzuata aykırı olarak artırıldığı, plan notlarında ekstra inşaat alanı artırımı sağlamaya
               yönelik hükümlerin mevzuata aykırı olduğu, ticaret kullanımının bölgeye daha fazla çalışan ve
               kullanıcı nüfusu getireceğinden bölgede trafik yoğunluğu yaratacağı halde buna ilişkin ayrıntılı
               bir  araştırma  ve  raporun  düzenlenmemiş  olduğu...,  dava  konusu  işlemlerin  İmar  Mevzuatı,
               şehircilik  ilkeleri,  genel  planlama  esasları  ve  kamu  yararına  aykırı  olduğu"  şeklinde  teşekkül
               etmiş  gerekçeler  çerçevesinde,  bu  sefer  de  "E=1.95  Yençok=17  kat"  yapılaşma  koşullarında
               "Ticaret  Alanı"  olarak  düzenlenmesine  yönelik  teklifin  Büyükşehir  Belediyemiz  Meclisince
               değerlendirilmesi gerektiği, görüş ve sonucuna varıldığı,
   120   121   122   123   124   125   126   127   128   129   130