Page 101 - Meclis Kararları

T.C.
ANKARA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE MECLİSİ
İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu

Rapor No: 447 19.10.2022
-2-

Ancak, 09.12.2017 tarih ve 30265 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren
Tarım Arazilerinin Korunması, Kullanılması ve Planlanmasına Dair Yönetmeliğin 12. Maddesi
8. bendi gereğince; arazi kullanımına ilişkin verilen izinler, izin tarihinden itibaren iki yıl
içerisinde, tarım dışı amaçlı kullanımlarda planların onaylanmaması, tarımsal amaçlı yapılarda
ise ruhsata bağlanmaması durumunda geçersiz kabul edilecek olup, verilen izinlerin amacı
dışında kullanıldığının tespit edilmesi halinde, Valiliğimizin izni iptal edilerek, 5403 sayılı
Kanunun 20 ve 21 maddelerine göre işlem yapılacaktır. Farklı amaçla kullanılmak istenilmesi
halinde, tekrar izin alınması gerekmektedir." denildiği,

Bu çerçevede diğer kamu kurum ve altyapı sağlayıcı yatırımcı kuruluşlardan gerekli
görüşlerin alınmış olduğu,

1. Kültür ve Turizm Bakanlığı / Kültür Varlıkları ve Müzeler Genel Müdürlüğü Ankara
Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu Müdürlüğünün 04.05.2021 gün ve E.1369589 sayılı
görüşünde, imar planı yapılmasında herhangi bir sakınca olmadığı, 126 ada 206 parselde
herhangi bir tescil kaydı bulunmadığı,

2. Ankara Valiliği / İl Sanayi ve Teknoloji Müdürlüğünün 21.04.2021 gün ve E.2519256
sayılı görüşlerinde, çalışma alanının kurum yetki alanı dışında olduğu,

3. Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı/TEDA.Ş. 6. Bölge Müdürlüğünün 25.01.2022 gün
ve E.285627 sayılı görüşlerinde, bölgede bir yatırım çalışmaları olmadığı, şirket kullanımında bir
trafo bulunduğu, "...tapu kayıtlarında yer alan şerhlerin korunması kaydıyla çalışmalara
başlanılmasında Müdürlüğümüzce herhangi bir sakınca bulunmamaktadır." denildiği,

4. Orman Genel Müdürlüğü/Ankara Orman Bölge Müdürlüğünün 04.02.2022 gün ve
E.3557563 sayılı görüşünde, "...söz konusu alan tapulu alan olduğundan çalışma alanı dışında
bırakılmış ...taşınmazın orman ve ormanlık alanlarla bir ilgisinin olmadığı tespit edilmiştir."
denildiği,

5. Tarım ve Orman Bakanlığı/Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü 5.Bölge Müdürlüğünün
06.12.2021 gün ve E.1723829 sayılı görüşlerinde, İçme suyu ve kullanma suyu temin edilen göl
ve barajların su toplama havzası dışında kaldığı, DSİ projeleri dışında olduğu,
Batısında yer alan Oğlak Deresi ile yol geçişi için yapılan büzün yetersiz olduğu, ilgili
taşkın debisi için gerekli menfezin belediyesince yapılması gerektiği,
Dere yatağı ile parsel arasında yapılan duvarların yeterince yüksek olmadığı, taşkın riski
bulunduğu,
Dere yatağındaki ağaç, çalılık, yer yer inşaat molozlarının, akışı olumsuz etkileyeceğinin
tespit edildiği,
Dere taşkınları ve çevre yüzey sularına karşı tüm tedbirlerin maliklerce alınması
gerektiği, taşınmazdaki yapılaşma nedeniyle doğabilecek 3.kişilere yönelik zararların DSİ’den
talep edilmemesi, aşırı yağışlardan doğabilecek sorunlardan DSİ'nin sorumlu tutulmaması,
Çevresel Etki Değerlendirmesi bakımından da ilgili kurum ve kuruluşlarca inceleme yapılması
ve ilgili diğer konularda da Mevzuat esaslarına uyulması gerektiği,