Page 244 - Meclis Kararları
P. 244

T.C.
                                      ANKARA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE MECLİSİ
                                           İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu

               Rapor No: 147                                                                                    26.05.2022

                                  BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE MECLİSİ BAŞKANLIĞINA



                      Çankaya İlçesi (Karakusunlar Tp.) Kızılırmak Mahallesi 29101 ada 23 parselde 1/5000
               ölçekli nazım imar plan değişikliği teklifine ilişkin Büyükşehir Belediye Meclisinin 13.05.2022
               tarih ve 48. gündem maddesi olarak komisyonumuza havale edilen dosya incelendi.

                      Komisyonumuzca  yapılan  incelemeler  neticesinde;  Moral  Yapı  Madencilik  Proje
               25.03.2022 tarihli ve 237048 kurum sayılı dilekçesi ve ekleri ile; Çankaya İlçesi (Karakusunlar
               Tp) Kızılırmak Mahallesi 29101 ada 23 parsele ilişkin 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişiklik
               teklifinin İmar ve Şehircilik Dairesi Başkanlığına sunulduğu,

                      Yapılan incelemede;

                      Teklife Konu Alanın Mülkiyet ve Mevcut İmar Durumu;
                                                                      2
                      29101  ada  23  sayılı  parselin  yüzölçümü  3320m   olup  tamamı  Moral  Yapı  Madencilik
               Proje Lojistik San. Tic. Ltd. Şti. ye aittir. TOKİ’den satış yoluyla 22.02.2013 tarihinde edinildiği,

                      Yeni 23 (Eski 16) parseli kapsayan farklı tarihlerde plan değişiklikleri yapılmıştır Parsel
               son  olarak  Çevre  ve  Şehircilik  Bakanlığının  29.09.2014  tarih  ve  15871  sayılı  Olur’u  ile
               09.10.2014 tarihle onaylanan Karakusunlar Mah 29096/7, 29098/2, 29101/18-23-24 ve 29102/5
               parselleri  kapsayan 1/25.000, 1/5000,  1/1000 imar  planları  kapsamında  E:2.00  Hmaks:165 m.
               yapılaşma  koşullu  "Kentsel  Servis  Alanı"  kullanımında  kalmaktadır.  Nazım  planda  "Kentsel
               Servis Alanı" gösterimi yapılmış yapılaşma koşullarına ilişkin "1/1000 ölçekli Uygulama İmar
               Planı  hükümleri  geçerlidir"  şeklinde  bir  adet  plan  notu  düzenlenmiştir.  1/1000  ölçekli  imar
               planında  parsel  "Kentsel  Servis  Alanı"nda  E:2.00  Hmaks:165  m  yapılaşma  koşullu,  plan
               notlarında  "2.1.  Kentsel  Servis  Alanlarında  Resmi  Kurumlar  ve  bağlı  kuruluşları,  Turistik
               Tesisler,  Özel  Sağlık  Tesisleri,  Ticaret  Merkezleri,  Banka  ve  Finans  Kurumları,  Ticari  Büro
               Servisleri  Sergi  Satış  Tesisleri,  Basın  Yayın  Tesisleri,  Kültür  Eğlence  ve  Dinlenme  Tesisleri,
               Özel Yurt Alanları, ve Özel Spor Tesisleri, yer alabilir. Bu kullanımlar yapı adalarında tek tek ya
               da birlikte yer alabilir ve bu kullanımların vaziyet planına  göre ifrazı  yapılabilir, 2.2. Kentsel
               Servis Alanlarında Yapı Yoğunluğu E:2.00’dir. Bu alanların Resmi Kurum Hizmet Binası amaçlı
               kullanılması durumunda yapı yoğunluğu E:3.00 olacaktır." hükümleri belirlendiği,

                      Ankara  5.İdare  Mahkemesinin  09.03.2016  tarih  ve  E:2015/1931  K:2016/872  sayılı,
               09.03.2016  tarih  ve  E:2015/1875  K:2016/871  sayılı,  18.11.2016  tarih  ve  E:2016/919
               K:2016/4542 sayılı kararları ile  yukarıda belirtilen plan değişiklikleri iptal edildiğinden parsel
               plansız kalmıştır. İptal kararlarında 29101 ada 23 no.lu parseli de ilgilendiren "2.1. no.lu plan
               notunda  Kentsel  Servis  Alanı  içinde  yer  alabilecek  kullanımların  belirlendiği,  …mevzuatta
               belirlenen kullanımlara ilave olarak özel yurt spor alanları basın yayın tesisleri gibi kullanımlar
               öngörüldüğü,  2.2.  no.lu  plan  notunda  Resmi  kurum  alanı  yapılması  halinde  E:3.00  olarak
               kullanılmasına olanak sağlandığı buna mukabil 5 no.lu plan notunda resmi kurum alanları için
               E:2.50  olacağı,  karma  kullanımlara  olanak  sağlandığı,  ayrıcalıklı  bölgeler  oluşturulduğu..."
               eleştirilerine yer verildiği,
   239   240   241   242   243   244   245   246   247   248   249