Page 320 - Meclis Kararları
P. 320

T.C.
                  ANKARA BÜYÜKŞEHİR
                     BELEDİYE MECLİSİ



                   Karar No: 1727                                                                                   13.09.2022

                                                             -4-


                      Fatih  Özçınar'ın  06.07.2022  tarih  E.299092  sayılı,  07.07.2022  tarih  E.299939  sayılı
               dilekçelerinde  ve  Saliha  Özçınar'ın  07.07.2022  tarih  E.299942  sayılı  dilekçesinde;  "Mezarlık
               yerinin seçimi  MADDE  5-  (1)...  Çukur  veya  bataklıklara  ve su  birikintilerinin  olduğu  yerlere
               mezarlık  yapılamaz.  Bu  hususta  hafif  meyilli  düzlükler  tercih  edilir."  hükmü  gereği  askıdaki
               planda  belirtilen  alan  çukur,  dere  yatağı  olup  su  havzası  konumunda  su  birikintisi  oluşan  ve
               bataklık mahiyetinde  bir  yer  olduğu,  burada  yaşayan  biri  olarak  kış  aylarında  bunu  çok rahat
               görebildikleri,  yönetmelik  gereği  kirlilik  ve  salgın  hastalık  riskini  bertaraf  edebilmek  için
               mezarlıkların  su  kaynaklarından  uzak  tutulması  gerektiği,  kentleşmenin  artmasından  dolayı
               alanın  ağaçlandırma  alanı  olarak  kalması  gerektiği,  ayrıca  2-2,5  metrelik  dolgu  malzemesi
               kaldırılan alan ile mezarlık alanı arasında 2-2,5 metrelik kot farkı oluşacağının anlaşıldığı, bunun
               da  son  derece  tehlikeli  durumlar  oluşturacağı  ve  pratikte  uygulanmasında  telafisi  mümkün
               olmayan zararlar doğuracağının düşünüldüğünün belirtildiği,

                      "Mezarlık genişliği MADDE 11- (1)Mezarlık olarak belirlenecek alanın asgari genişliği;
               "Mezarlık  alanı=  (  o  bedelin  senelik  en  az  ölüm  miktarı  x..."  hükmü  gereği  askıdaki  plan  ile
               esasında mevcut mezarlığın genişletilmediği, güneyinde yeni bir mezarlık olduğunun anlaşıldığı
               (AFAD  alanının  boş  bırakılması  ve  isale  hattı  koruma  kuşağı  nedeniyle)  dolayısıyla  askıdaki
               planda belirtilen ve isale hattı koruma kuşağı dışında kalan alanın, bu şartı sağlayamayacağının
               belirtildiği,

                      Askıdaki planda belirtilen alan içerisinden isale hattının geçtiği, içinden isale hattı geçen
               bir alanda defin yapıldığının bir örneğinin olmadığı, imar planında, ikamet edilen sitenin çevre
               yolu tarafına bakan kısmın okul, kreş, sağlık ocağı, sosyal/kültürel tesis ve park yapılacağı esas
               alınarak  ve  imar  planına  güvenerek  daire  satın  alındığı,  bu  açıdan  mezarlık  yapılmasının
               mağduriyete sebep olduğu, yaklaşık 8km. ilerideki yerleşim alanı dışında Cimşit Şehir Mezarlığı
               varken,  çevre  yolu  boyunca  yoldan  açıkça  görünen  ve  şehir  ortasında  mezarlık  yapılmasının
               istenmediği,  Ankara'ya  yakışır  şekilde  ağaçlandırma,  park  vb.  düzenlemeler  yapılmasının  arz
               edildiği, 30.06.2022 tarihinde askıya çıkarılan Elvanköyü 47906 ada 4 parselin 1/1000 ölçekli
               uygulama imar planında terminal yapılacağının belirtildiği ve çevre yolu bağlantılarının olduğu,
               dilekçe  ekinde  yer  alan  fotoğrafta  yeni  otogar  karşısına  çevre  yolu  bağlantısının  bitişiğine
               içinden  isale  hattı  geçen  dere  yatağı  konumundaki  alana  mezarlık  alanının  yapılmaması
               gerektiği, Etimesgut Belediyesi tarafından imar planı değişikliği süreci başlamadan önce alanda
               istinat  duvarı  yapılması  için  ihale  açılması  suretiyle  yüklenici  firmaya  iş  ihale  edilerek  duvar
               yapım  işinin  tamamlandığı,  Büyükşehir  Belediye  Meclisinin  16.05.2022  tarihli  kararında  isale
               hattının üzerine yapılan dolgu malzemelerinin kaldırılmasına karar verildiğinin belirtildiği, plan
               değişikliği ile birlikte tekrar istinat duvarı yapımı olacağından, İlçe Belediyesinin bu kararının
               kamu zararı oluşmasına neden olacağının belirtildiği,
   315   316   317   318   319   320   321   322   323   324   325