Page 100 - Meclis Kararları

T.C.
ANKARA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE MECLİSİ
İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu

Rapor No: 880 20.12.2021

BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE MECLİSİ BAŞKANLIĞINA

Nallıhan İlçesi Akdere Mahallesi 101 ve 102 adalarda 1/1000 ölçekli uygulama imar plan
değişikliğine yapılan itiraza ilişkin Büyükşehir Belediye Meclisinin 13.12.2021 tarih ve
124.gündem maddesi olarak komisyonumuza havale edilen dosya incelendi.

Komisyonumuzca yapılan incelemeler neticesinde; Nallıhan Belediye Başkanlığı İmar ve
Şehircilik Müdürlüğünün 04.11.2021 tarihli ve 10000000-2105 sayılı yazı ile "Ankara İli,
Nallıhan İlçesi, Akdere Mahallesi 101 ve 102 no.lu adalara ilişkin 1/1000 ölçekli Uygulama İmar
Planı değişikliğine yapılan itiraza" ilişkin alınan Nallıhan Belediye Meclisi'nin 02.11.2021 tarih
ve 2021/120 sayılı kararının, 5216 sayılı Kanun uyarınca İmar ve Şehircilik Dairesi Başkanlığına
sunulduğu,

Yapılan incelemede;

İtiraza konu alanın mevcut imar durumunun;

Ankara İli Nallıhan İlçesi Akdere Mahallesi 101 ve 102 no.lu adalara ilişkin 1/1000
ölçekli Uygulama İmar Planının, Nallıhan Belediye Meclisi'nin 02.05.2021 gün ve 20 sayılı
kararı ile uygun görülerek Büyükşehir Belediye Meclisi'nin 06.07.2021 gün ve 1280 sayılı kararı
ile onaylandığı,

Söz konusu planın, İlçe Belediyesince 10.08.2021 tarihinden itibaren 30 gün süre ile
askıya çıkarıldığı ve plana askı sürecinde 1 adet itiraz yapıldığı,

Furkan BAĞCI'ya ait 09.09.2021 tarihli itiraz dilekçesinde; "...Yapılan imar planı
değişikliğinin kamu yararı ilkesini ve şehircilik ilkesini gözetmediğinden bahisle, hukuka
aykırılık olduğu iddiasıyla, itiraza konu imar planının 142 ada 16 parseli kapsayacak şekilde
yeniden değerlendirilmesinin…" talep edildiği,

İtiraza ilişkin alınan meclis kararında;

"09.09.2021 tarihli Furkan BAĞCI'ya ait itiraz dilekçesiyle ilgili olarak; 142 ada 6 no.lu
parsel 17.07.2013 onay tarihli Nallıhan İlave+Revizyon Uygulama İmar Planında bir kısmı park
alanı bir kısmı da tarla vasıflı plansız alanda kaldığı, tapu kayıtları incelendiğinde itiraz sahibi
tarafından parselin plansız alanda kaldığı bilinerek satın alındığının anlaşıldığı bu nedenle
planlama alanı dışında kalan söz konusu parselin, Akdere Mahallesi 101 ve 102 no.lu adalara
ilişkin 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı kapsamına alınmamasının şehircilik ilkeleri ve
hukuka aykırılık oluşturmadığının tespit edilgi," gerekçesiyle itirazın reddedildiği,