Page 370 - Meclis Kararları
P. 370

T.C.
                                      ANKARA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE MECLİSİ
                                           İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu

               Rapor No: 523                                                                         30.11.2020

                                  BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE MECLİSİ BAŞKANLIĞINA

                      Polatlı  İlçesi  Kuşçu  Mahallesi  104  ada  6  parselde  1/5000  ölçekli  nazım  imar  plan
               değişikliğine ilişkin Büyükşehir Belediye Meclisinin 23.11.2020 tarih ve 36. gündem maddesi
               olarak komisyonumuza havale edilen dosya incelendi.

                      Komisyonumuzca  yapılan  incelemeler  neticesinde;  Parsel  maliki  Yusuf  KATIRCI'nın
               19.07.2017 gün ve E.113399 kayıt numaralı dilekçesi ile Polatlı İlçesi Kuşçu Mahallesi 104 ada
               6 nolu parselinde "Akaryakıt+LPG İstasyonu" kullanımlı 1/5000 ölçekli NİP teklifi sunulmuş,
               söz  konusu  nazım  imar  planı  teklifi  Ankara  Büyükşehir  Belediye  Meclisinin  (ABB.Mec.)
               11.10.2017 gün ve 1999 sayılı kararı ile reddedildiği,

                      Ankara  6.  İdare  Mahkemesinin  01.11.2019  tarih  ve  E:2018/240,  K:2019/2249  sayılı
               kararı ile NİP teklifinin reddine ilişkin söz konusu meclis kararının iptaline karar verilmiş, Yusuf
               KATIRCI vekili Av.Recep ÇERÇİ'ye ait 14.02.2020 gün ve E.25588 kayıt numaralı dilekçe ile
               de İYUK'nun 28.maddesi gereğince söz konusu NİP Değişikliğinin onaylanması talep edildiği,

                      Mahkeme kararı ve ilgilisinin vekiline ait talep üzerine konu 10/03/2020 gün ve E.5670
               sayılı Başkanlık Makamı yazı ile Belediye Meclisimize sunulmuş, ABB.Mec.nin 11.08.2020 gün
               ve 748 sayılı kararı ile "1/5000 ölçekli NİP teklifine ilişkin mahkeme kararları  doğrultusunda
               işlemin tesis edilmesine" karar verildiği,

                      Söz  konusu  mahkeme  kararında  yapılan  incelemede;  arazide  mevcut  olan  ve  1/1000
               ölçekli  uygulama  imar  planında  Akaryakıt  ve  LPG  İstasyonu  kullanımlı  104/6  parsele  ilişkin
               olarak  sunulan  teklif  nazım  imar  planının  neden  reddedildiğine  dair  herhangi  bir  gerekçe
               sunulmadığı  vurgulanarak,  şehircilik  ilkelerine,  planlama  esaslarına  ve  kamu  yararına  aykırı
               olduğu görüşü ile ABB.Mec.nin red kararının iptaline karar verildiği,

                      Bu bağlamda; ABB.Mec.nin 11.08.2020 gün ve 748 sayılı kararı uyarınca, "Polatlı İlçesi
               Kuşçu  Mahallesi  104  ada  6  nolu  parselinde  "Akaryakıt+LPG  İstasyonu"  kullanımlı  1/5000
               ölçekli NİP" teklifinin  onama işlemlerinin  yapılmasında  hukuken  bir  sakınca olup  olmadığına
               ilişkin tereddüde düşülmüş olup, 15/10/2020 gün ve E.18902 sayılı Başkanlık Makamı Olur'u ile
               Hukuk  Müşavirliğinden  konunun  hukuki  boyutunun  incelerek  oluşturulacak  görüşün  Daire
               Başkanlığımızca iletilmesi istendiği,

                      Hukuk Müşavirliğinin 03.11.2020 gün ve E.113132 sayılı cevabi yazısı ile;

                      -Davacı Yusuf KATIRCI' nın Polatlı İlçesi Kuşçu Mahallesi 104 ada 6 No' lu parseline
               ilişkin UİP'de "Akaryakıt+LPG" kullanımının yer aldığı,

                      -Davacının  idaremize  başvurarak  1/1000  UİP'  de  öngörülen  aynı  yapılaşma  koşulunun
               1/5000 ölçekli NİP.de "Akaryakıt+LPG İstasyon alanı" olarak belirlenmesi talebinde bulunması
               üzerine talebin 11.10.2017 tarih ve 1999 sayılı Belediyemiz Meclisi kararıyla red edildiği,

                      -Red  kararını  şifahi  öğrenmesi  üzerine  ikinci  defa  28.12.2017  tarih  E.136267  sayılı
               başvuruda  bulunduğu,  yine  ikinci  teklifin  de  reddedilmesi  üzerine  ABB.Mec.nin  11.10.2017
               tarih ve 1999 sayılı kararının iptali için açılan dava sonucu Ankara 4. İdare Mahkemesi 2018/240
               E., 2019/2249 K. sayılı kararı ile dava konusu işlemin iptaline karar verildiği,
   365   366   367   368   369   370   371   372   373   374   375