Page 152 - Meclis Kararları

T.C.
ANKARA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE MECLİSİ
İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu

Rapor No: 454 20.10.2022
-4-

Türkiye Petrolleri Anonim Ortaklığı Genel Müdürlüğü (TPAO) Destek Hizmetleri Daire
Başkanlığı Emlak ve Kamulaştırma Müdürlüğünün E.21067 sayılı yazısında “...bahsi geçen
alanda TPAO Genel Müdürlüğüne ait herhangi bir yatırım bulunmadığı”nın belirtildiği,

Türkiye Kömür İşletmeleri Kurumu Genel Müdürlüğü Jeolojik Etüt ve Arama Dairesi
Başkanlığının E:3031215 sayılı yazısında “...belirtilen alanda Kuruma ait ruhsat sahası
bulunmadığı”nın belirtildiği,

Eti Maden İşletmeleri Genel Müdürlüğünün 08.04.2020 tarih ve E.25545 sayılı yazısında
“...söz konusu alanın sicil:2135 no.lu IV. Grup işletme ruhsatının sınırları içerisinde bulunmakta
olduğu, bu lokal alanın belirtilen amaçlarla kullanılmasının madencilik faaliyetleri açısından bir
engel teşkil etmediği”nin belirtildiği,

Milli Savunma Bakanlığı Lojistik Genel Müdürlüğü Ankara İnşaat Emlak Bölge
Başkanlığı'nın 20.04.2020 tarih ve 230 sayılı yazısında “...imar planı çalışması yürütülen alanda
Milli Savunma Bakanlığı bağlısı (Jandarma Genel Komutanlığı hariç) askeri alan, askeri yasak
ve güvenlik bölgesi ile NATO akaryakıt boru hattı ve tesisi bulunmadığının teyit edildiği”nın
belirtildiği,

Kültür ve Turizm Bakanlığı Kültür Varlıkları ve Müzeler Genel Müdürlüğü Ankara
Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Müdürlüğünün 05.03.2021 tarih ve 1188737 sayılı yazısında
“...2863 sayılı Yasa kapsamında rastlanılmadığı, ileride yapılacak fiziki ve inşai müdahaleler
sırasında taşınır veya taşınmaz kültür varlığı bulunması halinde çalışmaların derhal durdurularak
2863 sayılı Kanunun 4. Maddesi gereği ilgili makamlara haber verilmesi gerektiği”nin
belirtildiği,

Ankara Valiliği İl Sanayi ve Teknoloji Müdürlüğünün 21.10.2021 tarih ve 2997381 sayılı
yazısında “...imar planı çalışması yapılacak bölgeye ilişkin üst ölçekli plan kararlarına uygun
olması koşuluyla ilgili kurum ve kuruluşların uygun görmesi halinde plan yapılmasında Kurum
açısından sakınca bulunmadığı”nın belirtildiği,

Kültür ve Turizm Bakanlığı Yatırım ve İşletmeler Genel Müdürlüğünün E.1836243 sayılı
yazısında “...planlamaya konu alanın 2634 sayılı Turizmi Teşvik Kanunu uyarınca ilan edilmiş
herhangi bir Turizm Merkezi veya Kültür ve Turizm Koruma ve Gelişim Bölgesi içinde
kalmadığı, alanda Genel Müdürlük tarafından yürütülen herhangi bir çalışmanın
bulunmadığı”nın belirtildiği,

Orman Genel Müdürlüğü Ankara Orman Bölge Müdürlüğü Beypazarı Orman İşletme
Müdürlüğünün 15.03.2021 tarih ve E.618893 sayılı yazısı eki inceleme raporu içeriğinde "...138
2
Ada 69 parselde 120.000m ’lik alanda GES Projesi kurmak amacı ile imar planı yapılacağından
çalışmaların yapılmasında ormancılık mevzuatı açısından bir sakınca olmadığının ve planlama
sınırının orman alanları içerisinde kalmadığının belirtildiği,